WEB

WEB
Рейтинг
514
Регистрация
25.01.2009
Артём Юрич:
а к примеру если вообще нет "бэков" у сайта

Ну тогда подумайте, есть ли у него шансы обзавестись беками в будущем. Не исключено, что сайт просто молодой и на него еще не появилось естественных ссылок, но если Вы уверены, что на этот сайт будут ссылаться, то в будущем польза от такой ссылки может стать ощутимой. Но это как раз тот вариант о котором Вы сами писали:

Артём Юрич:
если душа лежала, то покупал ссылку

Вообще в Сапе сайты без беков чаще всего являются ГС, слепленными специально под Сапу.

pchol123:
да кому ты нужен, чтобы тебя переубеждать?

Уважаемый, мы с Вами вместе, вроде бы, на пастбище коров не пасли, или я ошибаюсь?

pchol123:
Если человек во всём видит подвох, спам, обман и т.д.

Неважно что я вижу. Я считаю, что если Ваш ресурс того стоит, то найдутся люди, которые и без вас наставят на него ссылок повсюду, в т.ч. и в Википедии. А когда Вы сами начинаете спамить Википедию, значит, Вы понимаете, что на самом деле Ваш сайт никому не нужен и если Вы сами не оставите ссылку, то ее там никогда не будет.

zaznayka:
Речь идет о качественных ссылках при размещении авторских качественных статей.

...а ссылка - это, вроде как плата за ее написание? Интересный подход, сразу видно, что Вы большой энтузиаст.

Артём Юрич, беки смотрите на те сайты, с которых собираетесь покупать. Если беки некачественные (каталоги, спам по блогам и пр.), то польза будет минимальная, некоторые считают, что может быть даже вред (я, правда, эту позицию не разделяю). Если беки качественные, больше шансов получить подъем позиций от ссылки на этом сайте.

Ну и само собой, смотрите, чтобы не было много исходящих, лично я считаю, что более трех со страницы - уже аргумент против покупки ссылки с этой страницы, если мы речь ведем о продвижении в выдаче ПС.

zaznayka:
В Вики можно ставить ссылки на свой ресурс и редакторы это не запрещают, но при определенных условиях.

О ссылках в Википедии сказано примерно в таком духе: "Мы знаем, что многие будут пытаться оставлять здесь ссылки на свои ресурсы, мы этого не одобряем, но в некоторых случаях закрываем на это глаза, так как бороться с этим явлением невозможно. Кроме того, предупреждаем, что все ссылки закрыты от индексации Гуглом." Мне сейчас лень искать это место, но если захотите, сами найдете.

Калинин:
Пишется непрофессионалами, встречаются ошибки, встречаются весьма спорные темы. Графоманов полно...

Согласен, но часто ошибки и неточности пишутся именно теми, кто во что бы то ни стало пытается поставить свою ссылку в Википедии. Ведь если просто начать расставлять ссылки, то очень быстро вычислят и все поубирают. А вот под видом типа "я статью пишу" вроде бы можно побеспредельничать. На самом деле это, конечно, не так, но многие спамеры так рассуждают, при этом на качество статьи им наплевать, по большому счету, поэтому она и получается ошибочной и спорной.

Вообще я считаю, что любая ссылка в Википедии, поставленная владельцем ресурса, является спамерской. И никто меня не убедит в обратном.

AndreVla:
для привлечения и рекламы сайта я могу добавить ссылочку на свой сайт?

Это будет спам.

Достали уже, спамеры. От вас нигде покоя нет: почта завалена, аську хоть не включай, все приличные форумы засрали, теперь и до Википедии добрались.

На мои сайты в Википедии стоит около сотни ссылок, я сам не поставил ни одной, даже не выносил это на обсуждение, несмотря на то, что сам написал несколько десятков статей по теме своих сайтов.

Делайте хорошие сайты и ссылки на них в Википедии сами появятся.

kinar:
я поставил 15 ссылок в разных темах на себя (сслылки не спамерские

Уважаемый, поставленные Вами ссылки именно спамерские, так как в Википедии принято выносить такие случаи на обсуждение сообщества редакторов и если оно решит, что Ваши ссылки уместны в статье, то они ставятся, в противном случае - нет.

snark:
Нет, ну раз ПС так сильно борятся с биржами, неужели не понятно им, что если даже по факту нахождения в футере сайта более 5 (неважно) исход. ссылок да и еще на каждой странице, и в целом на сайте из 100 страниц стоят более 300 исходящих ссылок! Ну не ужеле непонятно, что кекс продает ссылки... ну в БАН сразу и все...

1) как ПС должна определить, что это футер? Я таблицами стилей футер и любой сайдбар могу поменять местами;

2) как быть с ДМОЗом? там соотношение страницы/исходящие ссылки вообще ужасно;

3) никогда, ни при каких условиях ни Яндекс, ни Гугл не будут банить хорошие, информативные СДЛ, иначе в выдаче останется один мусор.

1) с Википедии идет неплохой трафик;

2) Яндекс ссылки индексирует и учитывает;

3) модераторов в Википедии нет. Там есть редакторы, работающие на общественных началах, и, естественно, охраняющие ресурс от спама. Но все вычистить невозможно.

one for one:
если меньше будет спать то вообще не выспется и работать не сможет

Так у него все равно времени на работу не остается. 24 – 18 = 6. Пока умылся-побрился, позавтракал, новости почитал, какие-то еще мелочи поделал и все - опять спать пора :D.

Покупал у ТС на днях сателлит, правда был сделан на Сателлит-Х. Покупкой доволен, на сервер встал без проблем, причем продавец предлагал помощь, к которой прибегнуть не пришлось.

Дизайн приличный, не расползается, проверял разными браузерами.

Всячески рекомендую приобретать у Sекир сателлиты для заработка.

Всего: 18546