У меня в закладках столько, что пара дней потребуется, чтобы разобраться. :D
Зачем, выкинутые рерайты меня не интересуют. Но многие сайты с нормальным контентом вылетели.
Я часто в поисках информации заходил из Яндекса на какой-то сайт, хороший, с интересной и полезной для меня информацией. Вот теперь его в индексе нет, а адрес я не помню и что, мне теперь только Википедия осталась?
А я заметил, что теперь нахожу не все, что требуется.
Вылетела не вся сапа, но и кроме сапы вылетело достаточно.
<!--WEB--> добавил 04.10.2009 в 16:46
wolf, я с уважением отношусь к Вам и к Вашему опыту, но Вы сегодня передергиваете, а не аргументируете. Вы что не согласны с тем, что чем больше вариантов ответов тем лучше качество поиска? К слову, рерайта и копипаста в индексе осталось пропасть, а некоторые действительно полезные ресурсы исчезли.
Ходорковский тоже этот вопрос недооценил. :D
Ладно, политику в сторону. Но если я ищу ответ на вопрос, то мне желательно иметь еще какие-то источники, кроме Википедии, а все остальное Яндекс побанил :D . Что до Википедии, то там недавно написали, что Рональдиньо - игрок московского Спартака, ну и на фига мне такая компетентность?
Это если речь идет о поиске в масштабах 5 класса "а" 278 общеобразовательной школы. А всякий проект федерального уровня должен много чего еще учитывать, Вы уж поверьте. Если же владельцы проекта этого не понимают, то вполне могут однажды утром проснуться через стенку с Ходоровским.
Так что, если мы говорим о Яндексе, то это давно уже не только поисковик. В конкретном же случае, алгоритм, выкидывающий из индекса сайты министерств (плохие они или хорошие - дело десятое) показывает степень ответственности (точнее безотвественности :) ) поисковика федерального уровня.
И еще, желательно, возможность выбора между несколькими ответами, чтобы понять, какой ответ правильнее. А если полрунета подверглось ковровой бомбардировке, то выбора явно стало меньше.
Так что - это лохотрон был, что ли? Или я чего-то не понимаю?
Типа, если берешь на себя функции поисковика федерального масштаба, то хочешь или не хочешь, становишься фактором, влияющим на развитие экономики и общества. А следовательно, всяческие эксперименты с алгоритмами могут повлиять не только на твое место среди конкурентов, но и на развитие страны в определенной степени.
Данный случай, безусловно, слишком мелок, но об ответственности следует помнить. Не зря государство в лице Сбербанка забрало блокирующую акцию - это как раз чтобы помнили. :)
Вы сами-то хоть один "контентный" проект сделали, чтобы об этом рассуждать? Или просто считаете, что если знаете, как "окна" в топ продвинуть, то знаете и что нужно пользователю? Так пользователю не только окна нужны, уверяю.
А Вы видели мои сайты, чтобы их так называть?
В настоящее время вылет из поисковой базы Яндекса для многих сайтов равносилен смерти. Это я об ответственности, если что. Если многое на себя берешь, то и ответственность возрастает многократно. Но эта категория не математическая, боюсь, что Вам не понять...
И я про то же.
Подходит ко мне человек и спрашивает: "где купить компьютер советуешь?" Я говорю - да сосед мой продает, иди покупай. Потом второму, третьему то же самое говорю. Через неделю встречаю их, а они мне говорят - нет никаких компьютеров у твоего соседа, он плэйстэйшены продает, куда ты нас послал? И тогда я иду и убиваю соседа. Ибо нефиг.
Так понятнее?
Ага. Надо ружье купить. Сосед надоест - пойду, застрелю. Чтоб никто не ходил к нему. Пусть в другие места ходят.
Ну как Вам сказать... Вы не допускаете, что не все авторы сайтов являются оптимизаторами? Если честно, я, скажем, как вебмастер, вообще не должен знать о существовании тега <noindex> - W3C нигде не рекомендует его использование.
P.S. Яндекс сам рекомендует делать сайты для пользователей, не ориентируясь на поисковые системы.
Я бы сказал, что не исправил, а усугубил. Поскольку, если я правильно понял, теперь туда вообще никаких пользователей не направляют.