Фильтр малополезный контент - Вторая волна сбоя? 2018 продолжение

Исходя из ваших суждений и количеству рекламы в выдаче и сервисах, Яндекс, по вашему, говносайт? Или ему деньги нужны только для того чтобы существовать, а на прибыль пофиг? ;) Жгите еще, а то скоро раздел для пенсионеров создадут, и вас некому читать будет ;).

То есть, для вас все, что не входит в группу сайтов бюджетных организаций — говносайт. Я верно понял?

А вы думаете, кто-то ваш бред и флуд перечитывает?

Нет, неверно. Я такого не писал.

Я указал вам на те сайты, которые полезны и не сделаны только ради извлечения прибыли. Но это не означает, что кроме них нет других полезных сайтов.

«Каждая селёдка — рыба, но не каждая рыба — селёдка» ©.

Ага, а Яндекс тоже создавался ради вселенского счастья, а жрать разработчикам и кормить семьи не хотелось. Самое главное - идея, а пожрать можно и 2 раза в месяц типа. Про бизнес-план слышали что-нибудь? ;) Так что не надо писать чушь. При создании любого стартапа как минимум закладывается в расчеты сроки его окупаемости. Но я знаю, что при коммунизме вас этому не учили.

Есть тема, где ведется обсуждение проблемы. Участники пытаются найти выход. В рамках данной темы твои комментарии чем полезны?

Если вокруг человека помойка и в его голове тоже, то ему кажется, что и весь остальной мир-помойка. Начинайте с себя ;).

Ну да, было время доров и агрегаторов, а также сайтов, продвигаемых тоннами сапоссылок. Супер топы :).

Проблемой является существование ваших говносайтов. Как раз эту проблему и пытается решить Яндекс.

После 2009 года, когда Яндекс запустил АГС, количество линкопомоек уменьшилось раз в 100. То же самое будет и с вашими «информационными сайтами», смиритесь.

После АГС сайты, существование которых имело иной смысл, кроме торговли ссылками, сохранились и стали лучше. И теперь, надеюсь, произойдёт то же самое: ваш мусор исчезнет, останутся те сайты, которые несут реальную пользу.

О том и речь.

Получается, вы ушли от ответа, когда приводили пример полезных сайтов из группы бюджетных организаций, существующих за счет госбюджета, но при этом не видя разницу с сайтами, содержащихся за счет собственных средств, и говорите, что я неверно вас понял.

Если вы не понимаете конкретного вопроса, то спрошу так: чтобы не быть голословным, проставляя клеймо "говносайт" своим коллегам, приведите примеры полезных сайтов, сделанных не для денег, не входящих в группу бюджетников.

Это подтвердит вашу теорию бесполезности сайтов, основываясь на высказывании "Сайт для денег".

Потерял 10к трафа из-за этой херни. В компании яндекса работают одни мудаки, которые придумывают чего бы ещё запретить и на что поставить фильтр. Как же я зол!