Вообще-то туповато. Вы пришли в храм и стали в нем издеваться над его святынями. О чем с Вами вообще говорить-то можно после этого?
И в данном случае неважно, верующий Вы или неверующий.
Первые христиане никак не могли быть "агрессивными буквоедами", так как первое Евангелие (от Марка) датируется 70 годом нашей эры. Наоборот, первые христиане были очень открытой религиозной группой, способной впитывать влияния разных религий. Это тремя столетиями позже христианство начали причесывать и одевать в парадный костюм. И делали это вовсе не христиане, а политики.
Не признали не только фарисеи, но и вполне реформистски настроенные ессеи. От Мессии ждали, что он изгонит из Иудеи римлян, а Иисус сказал - кесарю кесарево.
Любая религиозная конфессия по сути своей консервативна. Кстати, и Академия наук буквоедствует не меньше. ;)
Однако консервативность религиозных институтов не может стать основанием для отмены провозглашаемых ими нравственных ценностей и основных филосовских принципов.
Фарисеи и саддукеи - это господствующие секты в иудаизме 2000 лет назад. Только и всего. Термин "фарисеи" обрел тот смысл, в котором его используют исключительно из-за того, какими они показаны в Новом завете.
Да я и не напрягаюсь. Это Вы на протяжении уже второго топика слюной брызжете.
Zikam.RU, я надеялся, что Вы меня в игнор поместили. Неужто, христианское смирение оказалось сильнее обиды? 😮
А Ваш аватар, что может создавать?
Слава Шевцов, Вы читать умеете? Я уже раз 10 написал, что я не христианин.
Это Вы о чем?
Как я воспитываю своих детей, это мое и их личное дело. Но во всяком случае, они никогда не будут издеваться над слабыми и всегда будут понимать свою ответственность за все, что делают или не делают.
Что касается этого:
то Вы, наверное, просто не способны осознать глубины этой фразы. Если все люди будут вести себя в соответствии с такими ценностями, то тех, кто станет ударять по щеке просто не будет.
Уважаемый, мне сколько раз спросить, при чем здесь РПЦ? Вообще, Вы каким образом увязываете веру в Бога и религиозные конфессии? Что - у христиан, буддистов или мусульман имеется какое-то исключительное право на мою душу? :D
Вы знаете, кто такие фарисеи вообще? Или только что-то слышали об этом?
Надоели чукчеписатели, просто сил нет, как.
Да она уже настала.
Чего Вы передергиваете? Обычные нравственные принципы чем Вас не устраивают?
И т.д. С чем Вы здесь воюете?
Слава, что такое бездуховность вообще, Вы можете ответить? Чего Вы сюда религию приплетаете? Я задал простой вопрос: бездуховность - хорошо?
Так Вы сами написали, что духовная жвачка от попов надоела, что попы в школы лезут. Вот и пытаюсь понять - где Вы со всем этим сталкиваетесь? Вариантов два - или сами ходите за жвачкой или ее Вам доставляют на дом.
Я почему-то от назойливости христиан не страдаю. Дома у меня не проповедуют, а в храме - их право, если я туда вхожу, то должен понимать, что я там услышу.
Где же Вам столько этой жвачки-то напихали? Вы наверное из храма не выходите, жуете и жуете, да? Или поп у Вас в квартире поселился и непрерывно проповедует?
То есть бездуховность - это хорошо? Я так понял Вашу мысль?
А я, вроде, не это обсуждаю.
Опять-таки никаких возражений у меня нет. Если ребенка в школе научат, что к соседу по парте нужно относиться терпимо, а не бить его головой о стену, когда с чем-то не согласен (а такое случается в школах сплошь и рядом), то я только "за".
И в любом случае, это лучше, чем полная бездуховность, которая сейчас существует повсюду.
А при чем здесь Церковь? Историю нужно знать. Не знаешь истории - не имеешь будущего.
И что антинаучного в описании того, как проходил VI Вселенский собор? И что также в этом атеистического?
