- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Николай Коперник был священнослужителем.
И чо?
10 поленцев
И чо?
Вы - идиот.
;) Сами себе отвечали? А говорите - Бога нет 😂
И да - в моем игнорлисте теперь двое.
Вот и славно. Спокойно повлекусь на атеистический шабаш :)
Выполняет неукоснительно. Все, что делает РПЦ - строго по Закону РФ.
Правда штоле?
Таможенные махинации -это по закону?
Спаивание, скуривание серой продукцией это по христианскому закону?
Захват в Москве на вполне законных основаниях архитектурных религиозных памятников (кстати, деньги на них отдавали дореволюционной РПЦ, а забирают "новые русские попы и ко", что веселит само по себе) и продажа затем земельных участков на их территории под строительство коммерческим структурам это по закону РФ(лазейка в законе?)?
Серый нал в виде пожертвований, необлагаемый налогами это по Закону РФ?
Таможенные махинации -это по закону?
Захват в Москве на вполне законных основаниях архитектурных религиозных памятников (кстати, деньги на них отдавали дореволюционной РПЦ, а забирают "новые русские попы и ко", что веселит само по себе) и продажа затем земельных участков на их территории под строительство коммерческим структурам это по закону РФ(лазейка в законе?)?
Если это не противоречит Законодательству, значит по Закону.
<!--WEB-->
А по остальным пунктам?
И кстати, где можно посмотреть христианские законы? Хочу понять, живет ли РПЦ по законам, соблюдение которых сама же проповедует.
И кстати, где можно посмотреть христианские законы?
В Новом завете, где еще?
По остальным пунктам: когда суд постановит, что РПЦ нарушает Закон, тогда можно будет говорить, что нарушает. Пока этого не произошло, действует принцип презумпции невиновности.
Хм, кстати, а спекулирование алкоголем и табачными изделиями соответствует христианским законам, морали и т. д.? Что по этому поводу говорит Святое Писание?🍿
Что по этому поводу говорит Святое Писание?
Это вам подождать надо, скоро добавят, парочку откровений. Потом и наш гений духа подтянеццо, скрижали зачитывать да пафосно гнать на форуме.
Это вам подождать надо, скоро добавят, парочку откровений.
С момента утверждения канона в IV веке в Библии ни строчки не менялось, насколько я знаю. Это Вам не Конституция.
Что касается остального, то если кто-то еще здесь не понял (бывает, особенно у коротышек), то поясню еще раз: мне плевать с высоченной горки и на отцов Церкви, и на саму эту организацию, и на все, что в ней происходит. Этим я тоже отличаюсь от коротышек, у которых от злости аж шляпа падает, когда они слышат о служителях культа. ;)
спекулирование алкоголем и табачными изделиями соответствует христианским законам, морали и т. д.
Вообще, поскольку апостолу Павлу в каноне приписываются такие слова:
Если кто разорит храм Божий, того покарает Бог: ибо храм Божий свят; а этот храм - вы.
а пьянство и курение разрушают тело, то, пожалуй, Церковь не должна способствовать пьянству и курению.
Что касается спекуляции:
Маммона - демон скупости и богатства, символизирует наживу. То есть в данном случае тоже трактовать можно только однозначно.