В общем, понятно, Moi-Sha. Я ухожу в театр. Вернусь около 21-00. Надеюсь, что к тому времени ты найдешь определение "агитки", которому будет соответствовать эта картина.
<!--WEB--> добавил 16.06.2010 в 17:27
Во! И за это под суд! Совершенно верное решение, товарищ нарком внутренних дел!
webcat, не поделитесь секретом, как Вы оцениваете владение техникой по фотографии в интернете?
Moi-Sha, ты написал:
Я спросил:
Ты ответил:
Я не утверждал, что картина плохая. Это было твое утверждение, почему я должен перечислять какие-то признаки? Я вообще не берусь оценивать картины с точки зрения их художественной ценности.
Ты предпочел с этой скользкой темы свернуть на идейную и назвал картину "агиткой", потребовав, чтобы и я называл ее таким образом точности для.
Я попросил тебя привести определение "агитки" и пояснить, каким образом под это определение подпадает обсуждаемая картина. С того момента мы не сдвинулись ни на миллиметр.
Так будет определение и обоснование того, что картина - "агитка"? Или будет
?
Moi-Sha, в других топиках Вы мне казались более... ммм... сообразительным:
Приведите уж примеры тех, кто усмотрел. С цитатами. Я видел, что про сеятеля здесь только Вы писали.
Moi-Sha, будем в демагогию ударяться? Вы мне можете четко написать: "вот определение агитационного плаката, я называю его "агиткой". Обсуждаемая картина подпадает под это определение по следующим признакам: (здесь перечисление признаков - раз, два, три и тд.)."
А картинок я Вам здесь могу знаете, сколько накидать - до завтрашнего утра будете рассматривать.
Вы привели определение плаката, а не агитационного плаката.
Кроме того, связь этого определения с обсуждаемой картиной по-прежнему остается покрытой мраком.
<!--WEB--> добавил 16.06.2010 в 16:59
Молодец, Тигра!
У Вас это называлось "агитка". Где же точность?
С каких пор я стал фанатом вики?
Ну? И где связь между обсуждаемой картиной и тем, что Вы процитировали?
В навешивании ярлыков все преуспели, я смотрю. Я, могу назвать это как карикатурой, так и шаржем, например. При чем здесь неизвестный мне жанр "агитка", я не знаю.
Раз уж Вы сторонник точности, дайте определение этой своей "агитке" и обоснуйте, почему Вы обсуждаемую картину называете таким образом.
На картине нарисовано, что руские люди разные. Я, вроде, об этом уже писал. Среди нас есть и антисемиты, ровно это на картине и изображено.
Он такой и есть, увы. Его и создавать не надо.
Среди наших соотечественников нет людей с такими настроениями?
То есть взрывы в метро у Вас ассоциируются с питием водки? Значит ли это, что пить водку преступно? Или, что взрывать метро можно, только не драться после этого?
Господи, что за чушь пишут...
