WEB

WEB
Рейтинг
514
Регистрация
25.01.2009
Калинин:
Мне вот очень понравился гуглоперевод из вики об этом деятеле:

Калинин, надо бы не личность обсуждать, а по существу ответить, но ладно. Все равно консенсус тут невозможен. ;) Что касется "склонностей к фальсификации", то наверное имеется ввиду его теория морфогенетических полей, которая научным сообществом признана псевдонаучной, возможно, в силу ее необычности. Вы с ней незнакомы, кстати? Между прочим, он жив, здоров, и по-прежнему является доктором наук и научным сотрудником Королевского общества. :)

Калинин:
Всё, я сильно надеюсь, что эволюционных построений ты боле затрагивать не станешь.

Калинин, давайте я, чтобы избежать обвинений в дилетантстве, отвечу Вам словами Руперта Шелдрейка, доктора наук, научного сотрудника Королевского общества:

Задолго до того, как была задумана менделевская генетика, многие отчетливо выделенные виды и породы домашних животных и растений были выведены путем селективного разведения (скрещивания). Нет причин сомневаться в том, что аналогичное развитие рас и видов происходит в дикой природе под влиянием, скорее, естественного, чем искусственного отбора. Неодарвинистская теория эволюции утверждает, что она может объяснить данный тип эволюции с помощью случайных мутаций. Но даже в рамках механистического мышления невозможно согласиться с тем, что этот тип мало-масштабной или микроэволюции в пределах вида может объяснить происхождение самих видов или родов, семейств и высших таксономических единиц . Представители одного научного направления полагают, что вся крупномасштабная или макроэволюция может быть объяснена с помощью длительных процессов микроэволюции ; другая научная школа это отрицает и утверждает, что большие скачки происходят внезапно в процессе эволюции . Но хотя в механистической биологии мнения об относительной значимости в макроэволюции множества малых или нескольких больших мутаций расходятся, существует общее согласие в том, что все эти мутации случайны и что эволюцию можно объяснить с помощью комбинации случайных мутаций и естественного отбора.
Однако эта теория никогда не может быть воспринята иначе, как чисто спекулятивная. Свидетельства об эволюции, поставляемые главным образом ископаемыми (палеонтологией), всегда будут открыты для разнообразных интерпретаций. Например, оппоненты механистической теории могут доказывать, что эволюционные изменения нельзя полностью объяснить с помощью случайных событий, но что они обусловлены действием творческого принципа, не признаваемого механистической наукой. Более того, давления отбора, которые возникают в результате поведения и свойств самих живых организмов, можно рассматривать как зависящие от внутреннего организующего фактора, который по существу своему не механистичен.
Таким образом, проблема эволюции не может быть решена окончательно. Виталистические и организмические теории непременно включают экстраполяцию виталистических и организмических идей, точно так же как неодарвинистская теория содержит экстраполяцию механистических идей. Это неизбежно: эволюция всегда должна будет интерпретироваться в свете идей, которые уже возникли ранее на основе других предпосылок.

На этом топик покидаю, хотя ответа на вопрос о преимуществах прямохождения пока так и не увидел.

Valeriy:
А почему хвост отвалился? Ненужен стал, ибо спустились на землю.
Так почему бы не вытянуться суставу за то время, пока хвост отваливался?
Нет, Илья, тут что-то не то.
Почему хвост не отваливается у других наземных животных? Почему есть бесхвостые лазающие обезьяны?
Уж больно примитивно все получается...

А еще, почему человек, в отличие от других приматов, перешел к прямохождению? Какие у такого способа ходьбы эволюционные преимущества?

Калинин:
тут мы с тобой не сойдёмся.

Калинин, сойтись во всем невозможно. Но факт-то вот в чем: СТЭ - это теория (во-первых), доказательной базы не имеющая, только выводы высоколобых интеллектуалов (во-вторых), но даже эти выводы имеют слабые места (в-третьих). Я, к сожалению, не готов сейчас обсуждать это на Вашем уровне, поэтому от дискуссии уклонюсь, но думаю, что в глубине души Вы понимаете, что теория эволюции - это такая вещь в себе, не имеющая явных и однозначно трактуемых подтверждений.

Калинин:
или просто расскажи что-нибудь о куриных коленках

Не раз ел мясо, которое рядом с ними - вкусное, люблю. :)

Valeriy:
У человека срослись - стопа.
Бедная лошадь...

Неизвестно, кто "бедный". Вы пробовали когда-нибудь догнать лошадь бегом? ;)

Zikam.RU:
Valeriy, это эволюция

Объяснение исчерпывающее. Еще бы понять, на чем основано вот это заключение:

Valeriy:
сегодня точно установлено, что у курицы (индейки) прародители - динозавры

Ну кроме голых теорий, разумеется. Какую-нибудь доказательную базу увидеть охота. :)

Valeriy:
И куда девалась третья кость у человека?

Встаньте на цыпочки и посмотрите, на что будет похожа Ваша нога.

Valeriy:
А Вы считаете, что динозавров не было?

Наверное, были. Какое они отношение к курице имеют, неясно.

Valeriy:
Ну, этими, которые Библию не читают.

Arsh, что ли? Так он наговорит Вам. :)

Valeriy:
сегодня точно установлено, что у курицы (индейки) прародители - динозавры

Кем установлено? ;)

kimer:
Вы считаете, что 1500 подготовленных сержантов развалят армию быстрее, чем 300 офицеров?

Я считаю, что на офицеров денег нет. Кроме того, никаких контрактников там готовить не будут, так как "Перевод армии на контрактную основу провалился".

mumur написал правильно - решения принимаются хаотично и непредсказуемо.

greenwood:
рискуешь быстро потерять всякие ориентиры

Я их потерял в то время, когда был комсомольцем. Поздно пить Боржоми...

Всего: 18546