Plastilin: Это уже в законе, а потом закон на закон, 10 законов умножить на 5 законов, минус 3 закона = абсолютная власть мелкого чиновника.
Ага, еще 15 подзаконных актов и 5 внутриведомственных инструкций. :(
Plastilin: Всё от того, что в народе нет единого понимания к какой цивилизации принадлежит Россия, за что бороться не понятно, 70% упорно голосует за неизвестного человека, а потом требует справедливости и демократии, а так не бывает.
Очень разумные мысли. Но только за людей мы голосуем все меньше (хоть бы и за неизвестных), а за списки - все больше.
Plastilin: Эка вы додумываете, там вообще ничего не описано.
Да, согласен, не написано. Вот почему уведомительный:
4. Организатор публичного мероприятия обязан:
1) подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления уведомление о проведении публичного мероприятия в порядке, установленном статьей 7 настоящего Федерального закона;
CrazyFrog: А как быть с оформлением? Как для каждого сайта настроить, ведь файл с оформлением он получается один на всех, а мне нужно для каждого свой?
Да Вы так глубоко не вникайте. Тут самое время подумать о том, что через 2 недели - годовщина появления у Яндекса фильтра АГС-17. ;)
kbv79: Речь не о меню, а тегах, списках категорий или последних статей.
Ну с этим я согласен (кроме статей). Но речь о том, что других внутренних тоже может быть очень много безо всякого ущерба для юзабилити. А с точки зрения индексации это вообще отлично.
Psycho: То есть я могу блокировать движение на Тверской улице, проводя каждый день по митингу? И у них нет никаких законных оснований отказа?
По Конституции характер организации такого мероприятия - уведомительный. Это значит, что Вы уведомляете муниципальную власть о своем намерении провести митинг. И все, собственно. Проезжая часть может использоваться в случае шествия, а не митинга.
Что касается блокирования движения на Тверской, то каждое 31 число с этим прекрасно справляется милиция. ;)
Psycho: И у них нет никаких законных оснований отказа?
Законных - нет. Хотя ссылаться будут именно на закон. Дело в том, что у нас Закон, регламентирующий митинги, шествия, пикеты и тд., в ряде положений противоречит Конституции. Именно это является основанием для того, чтобы оппозиция объявляла этот Закон юридически ничтожным. Если бы составители Закона заботились о демократических свободах, а не об обслуживании интересов власти, то он был бы другим и не было бы почвы для политического противостояния на почве несоответствия регламентирующего документа Конституции.
Psycho: Давайте быренько разберёмся: мы с друганами решили собраться на Тверской улице выпить пивчаги. Разложили пивчагу посреди улицы, начали пить и песни орать. Нас с друганами много - человек так 100. Вопрос: на каком основании нас будет щемить ОМОН?
Psycho, если Вы заранее подадите заявку в муниципальный орган с указанием приблизительной численности митинга, темы и еще каких-то мелочей, то по Конституции - ни на каком. Они должны обеспечить вашу с друзьями безопасность и безопасность случайных прохожих.
Поэтому выражение "несанкционированный митинг" в нашем правовом поле не имеет смысла. Так же, как и "санкционированный митинг". Но на практике, ввиду то ли безграмотности, то ли попыток казаться безграмотными властей, эти термины имеют место быть.
Чиновники же, вероятно, более законопослушными и порядочными не стали.
В том отделении ФСС - 100% стали. Хотя бы на некоторое время.
Это уже в законе, а потом закон на закон, 10 законов умножить на 5 законов, минус 3 закона = абсолютная власть мелкого чиновника.
Ага, еще 15 подзаконных актов и 5 внутриведомственных инструкций. :(
Всё от того, что в народе нет единого понимания к какой цивилизации принадлежит Россия, за что бороться не понятно, 70% упорно голосует за неизвестного человека, а потом требует справедливости и демократии, а так не бывает.
Очень разумные мысли. Но только за людей мы голосуем все меньше (хоть бы и за неизвестных), а за списки - все больше.
Эка вы додумываете, там вообще ничего не описано.
Да, согласен, не написано. Вот почему уведомительный:
1) подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления уведомление о проведении публичного мероприятия в порядке, установленном статьей 7 настоящего Федерального закона;
А как быть с оформлением? Как для каждого сайта настроить, ведь файл с оформлением он получается один на всех, а мне нужно для каждого свой?
Да Вы так глубоко не вникайте. Тут самое время подумать о том, что через 2 недели - годовщина появления у Яндекса фильтра АГС-17. ;)
Речь не о меню, а тегах, списках категорий или последних статей.
Ну с этим я согласен (кроме статей). Но речь о том, что других внутренних тоже может быть очень много безо всякого ущерба для юзабилити. А с точки зрения индексации это вообще отлично.
Если у вас много тегов, поставьте их в noindex или дайте им атрибут nofollow. Плюс от этого будет и вам, и нам.
А ради чего такой напряг? Мне нужно, чтобы Яндекс и Гугл переходили по этим ссылкам. С какой бы стати мне их закрывать от индексации?
Основание - опасность для сохранности памятника Юрию Долгорукому.
Ну так менты-то неадекватные. Опасность, действительно существует. :D Вы на них посмотрите:
[ATTACH]71059[/ATTACH]
Они же не только памятник, они метро разрушить могут.
То есть я могу блокировать движение на Тверской улице, проводя каждый день по митингу? И у них нет никаких законных оснований отказа?
По Конституции характер организации такого мероприятия - уведомительный. Это значит, что Вы уведомляете муниципальную власть о своем намерении провести митинг. И все, собственно. Проезжая часть может использоваться в случае шествия, а не митинга.
Что касается блокирования движения на Тверской, то каждое 31 число с этим прекрасно справляется милиция. ;)
И у них нет никаких законных оснований отказа?
Законных - нет. Хотя ссылаться будут именно на закон. Дело в том, что у нас Закон, регламентирующий митинги, шествия, пикеты и тд., в ряде положений противоречит Конституции. Именно это является основанием для того, чтобы оппозиция объявляла этот Закон юридически ничтожным. Если бы составители Закона заботились о демократических свободах, а не об обслуживании интересов власти, то он был бы другим и не было бы почвы для политического противостояния на почве несоответствия регламентирующего документа Конституции.
Давайте быренько разберёмся: мы с друганами решили собраться на Тверской улице выпить пивчаги. Разложили пивчагу посреди улицы, начали пить и песни орать. Нас с друганами много - человек так 100. Вопрос: на каком основании нас будет щемить ОМОН?
Psycho, если Вы заранее подадите заявку в муниципальный орган с указанием приблизительной численности митинга, темы и еще каких-то мелочей, то по Конституции - ни на каком. Они должны обеспечить вашу с друзьями безопасность и безопасность случайных прохожих.
Поэтому выражение "несанкционированный митинг" в нашем правовом поле не имеет смысла. Так же, как и "санкционированный митинг". Но на практике, ввиду то ли безграмотности, то ли попыток казаться безграмотными властей, эти термины имеют место быть.
удивляет незнание своей Конституции россиянами
В таких топиках большинство пишущих знают свою Конституцию. Ну или в крайнем случае способны быстро найти в ней нужную статью.
Поэтому, вроде, не в том месте Вы этот упрек разместили.