G00DMAN: Интеко в 90-е платило 100% налогов и отпиливало 0%. Это медицинский факт.
Так не Интеко отпиливало, ясное дело. Что касается 100% уплаты налогов - это тоже несомненно, у нас все платят по 100%. Вопрос в другом - от какой суммы 100%?
G00DMAN: С кем именно побратался Лужков и в каком смысле?
Не знаете, чего это лепший друг всех "крестных пап" Кобзон (единственный, кажется еврей, которому запрещен въезд в Израиль по причине его криминальных связей) выступил с недовольством отставкой?
G00DMAN: Если бы не было Батуриной - выиграло бы подставное ООО какого-нибудь префекта СЗАО, больше распила, меньше налогов и коррумпированный мэр.
Можно отпиливать больше 90%? Можно платить меньше налогов, чем "Интеко"? Лужков, который "побратался" со всей московской уголовной верхушкой, не коррумпирован? 😮
G00DMAN, Вы точно про того же Лужкова говорите, про которого и все остальные? И про ту же Москву? Может, Вы об этой Москве?
comerer, я Вам в этой теме задал вопрос. Этот вопрос был вызван Вашим высказыванием в этой теме. Мы по поводу каждого Вашего высказывания новый топик открывать будем?
comerer: Откройте другую тему, и мы сможем обсудить Достоевского.
Понятно. То есть нечего ответить. Думаю, что не сильно ошибусь, если предположу, что Вы его и не читали.
Я Достоевского привел в пример, чтобы показать, что Ваши идеи обсосаны и высосаны до основания еще 150 лет назад, и ничего нового из них извлечь уже не удастся.
comerer: У него даже по сюжетам можно понять, что с головой там не всё в порядке
А что у Федора Михайловича с сюжетами не так?
Что касается Вашей одержимости человеческой "волей", то этот вопрос Достоевским препарирован неоднократно, в разных произведениях и всесторонне. Полнее его сей вопрос не изучен никем, даже философами и психологами.
И в отличие от Вас, он в своих рассуждениях по этому поводу идет до логического конца, а не застывает на полпути от страха. ;)
Интеко в 90-е платило 100% налогов и отпиливало 0%. Это медицинский факт.
Так не Интеко отпиливало, ясное дело. Что касается 100% уплаты налогов - это тоже несомненно, у нас все платят по 100%. Вопрос в другом - от какой суммы 100%?
С кем именно побратался Лужков и в каком смысле?
Не знаете, чего это лепший друг всех "крестных пап" Кобзон (единственный, кажется еврей, которому запрещен въезд в Израиль по причине его криминальных связей) выступил с недовольством отставкой?
<!--WEB--> добавил 02.10.2010 в 23:17
Оживить топик, что ли? ;) Читайте, критикуйте. :)
Если бы не было Батуриной - выиграло бы подставное ООО какого-нибудь префекта СЗАО, больше распила, меньше налогов и коррумпированный мэр.
Можно отпиливать больше 90%? Можно платить меньше налогов, чем "Интеко"? Лужков, который "побратался" со всей московской уголовной верхушкой, не коррумпирован? 😮
G00DMAN, Вы точно про того же Лужкова говорите, про которого и все остальные? И про ту же Москву? Может, Вы об этой Москве?
вот он, суровый трастлинковский манимэйкер
Да, наверное, рублей 150 в месяц зашибает. End1, Вы рефералов консультируете? если да, то регюсь по Вашей рефке.
Как Алёхин, который доску на 180° крутил?
Нет, Lupus, я верю, что он где-то здесь. Просто он пока не реализовал себя. Но я помогу ему показать свой максимум. :)
Т-34, каким образом осуществляется манибэк вебмастером оптимизатору за просроченный обзор?
Да никаким. Вебмастер не получает денег, а оптимизатор их не выплачивает, пока страница с обзором не проиндексируется.
<!--WEB-->, наконец-то Вы нашли равного по упертости оппонента. Слабоват, правда
mumur, я продолжу поиск и не успокоюсь до тех пор, пока не найду равного во всех отношениях. ;)
comerer, я Вам в этой теме задал вопрос. Этот вопрос был вызван Вашим высказыванием в этой теме. Мы по поводу каждого Вашего высказывания новый топик открывать будем?
Откройте другую тему, и мы сможем обсудить Достоевского.
Понятно. То есть нечего ответить. Думаю, что не сильно ошибусь, если предположу, что Вы его и не читали.
Я Достоевского привел в пример, чтобы показать, что Ваши идеи обсосаны и высосаны до основания еще 150 лет назад, и ничего нового из них извлечь уже не удастся.
comerer, так а с сюжетами-то что не так у Достоевского? Вы написали:
У него даже по сюжетам можно понять, что с головой там не всё в порядке
Хочу понять, где он начудил до такой степени, что Вы в его голове усомнились.
У него даже по сюжетам можно понять, что с головой там не всё в порядке
А что у Федора Михайловича с сюжетами не так?
Что касается Вашей одержимости человеческой "волей", то этот вопрос Достоевским препарирован неоднократно, в разных произведениях и всесторонне. Полнее его сей вопрос не изучен никем, даже философами и психологами.
И в отличие от Вас, он в своих рассуждениях по этому поводу идет до логического конца, а не застывает на полпути от страха. ;)