WEB

WEB
Рейтинг
514
Регистрация
25.01.2009
furnaslives:
несогласен с позицией богословов

В чем заключается позиция, с которой Вы не согласны, и кто ее в топике озвучил?

furnaslives:
клеймение несогласных

С чем не согласны-то, furnaslives? Вы пока никакой позиции в этом топике не высказали. Только постите сюда несчитанно какие-то идиотские фотки с претензией на глубокомыслие.

furnaslives, чем дольше я тебя наблюдаю, тем больше убеждаюсь, что ты клинический идиот без надежд на выздоровление. Тебя приводят в восторг чужие тупые мысли потому, что своих нет, и ты стремишься этим животным восторгом обдать всех окружающих.

Это не оскорбление, а диагноз, если что.

den78ru:
многосерийного богосрача забыть не могу

Когда вся аргументация с обеих сторон прошла по 3-4 круга, оставалось только напускать дыма. Причем, обеим сторонам. ;)

<!--WEB--> добавил 05.11.2010 в 22:29

Кстати, о дискуссиях. Я с юни не дискутирую. Дискутировать с юни глупо, потому что пытаться втиснуть его мышление в логику грубого материалистичного мира это все равно, что заставить Поэта учить сопромат. Кощунственно и бесполезно.

Safonkin:
В экономических отношениях распределение благ тоже может быть по принципу «правильные - лживые».

Такое государство уже не может быть "христианским".

Не можете служить Богу и маммоне.
boga@voxnet.ru:
Еще над этим ржать можно?

Смеяться над этим можно ровно так же, как и над "Государством" Платона. Но не надо забывать при этом, что устройство спартанского общества практически процентов на 80-90 соответствовало этой, якобы, "утопии" Платона и существовало несколько веков.

Я считаю утопичным государство, которое схематично обрисовал юни потому, что в нем нет побудительных мотивов для деятельности. То есть, вполне возможно, что будучи созданным, оно будет весьма жизнеспособным, но на стадии его возникновения стимулы необходимы, а они отсутствуют. То есть, как написал сам юни:

юни:
Главное - начать

А вот с этим как раз и будут проблемы. ;)

юни, как всегда, красиво и убедительно. Жаль, что это еще более утопично, чем государство "Земля".

юни, ты пишешь, что на твой взгляд некие параметры являются очевидными и общедоступными. Видимо, у тебя имеется какое-то представление о модели такого "социального" государства. Кроме того, ты пишешь, что переход к такой модели будет для общества, возможно, шокирующим - это еще раз подтверждает, что ты пишешь о чем-то конкретном, а не о чистой абстракции.

Вот об этом и хочется подробностей.

юни:
Параметры должного и недолжного достаточно просты и находятся перед глазами, вобщем-то. Другое дело, что переход будет видиться таким... весьма радикальным.

юни, можешь чуть поподробнее? А я за это перестану тебя "тиранить" в топике про кришнаитов. ;)

юни:
Именно в этом и состоит одна из идей: преодолеть типичный характер государства, сделав его социальным не формально, а в действительности.

Я бы подписался под такой идеей. Но, думаю, что она может носить исключительно популистский характер.

Всего: 18546