Зря на Каширина наехали. То, что денег должен - плохо, конечно, но с каждым может случиться. Во всяком случае, от долга не отказывается, выплачивает. А в остальном вообще пурга какая-то.
Считать чужие деньги - удел тех, у кого нет своих.
spermint: Там многабукав, и в основном - об определении степени террористической угрозы и полномочиях силовиков согласно этим степеням.
spermint, я пока не видел, в каком виде его приняли, но в первоначальном варианте была, например, такая норма, что полицейский, не представляясь, и не предъявляя служебного удостоверения, и даже будучи одетым в штатскую одежду, имеет право требовать от любого гражданина исполнения любых его требований. То есть, скажет: "давай кошелек" и если не отдашь кошелек, то совершишь преступление. Скажет "Становись на колени" и если не встанешь, то совершишь преступление. И т.д. Или, скажем, такая норма, что любой полицейский может войти в жилище любого гражданина в любое время суток, не спрашивая на это его согласия, например, взломав дверь.
<!--WEB--> добавил 29.01.2011 в 22:06
spermint: А сейчас, скажешь не вламываются
Сейчас нет. Вчера ко мне два мента заходили, так я их и на порог не пустил.
<!--WEB--> добавил 29.01.2011 в 22:09
spermint: Попробуй, не пусти ФСБшников
у эфэсбэшников свой закон. В данном случае речь идет о законе "О полиции".
Master812, у меня складывается (да чего там - сложилось уже) впечатление, что Вы не только плохо пишете, но еще и плохо читаете по-русски. Я к тому, что Вы пропустили все, что касается методов регистрации преступности в разных странах и разной степени общественной опасности разных преступлений.
И кстати, раз уж речь зашла:
Master812: Всёравно рейтинг будет не в пользу ... может и неопережают. Однако, уровень преступности у них всеравно высокий
Запишите себе где-нибудь на видном месте - «"не" с глаголами пишется раздельно». Про "все равно" правила нет, просто запомните, что это два разных слова.
spermint: а чем опасны меры, которые принимает нынче ваше правительство? По-моему все вполне здраво и логично. Да, меры безопасности полюбому ущемляют гражданские права. Но ты ведь хочешь максимальной безопасности в общественных местах и на транспорте?
Cheko: Ну так и в чём вы ограничения усматриваете?
Я усматриваю ограничения в двух моментах. Во-первых, в России ограничено право людей пересекать улицу на пешеходном переходе ;), поскольку пьяных прокуроров ездит все больше и больше. Во-вторых, практически упразднено право свободно собираться без оружия и высказывать свое мнение.
Зря на Каширина наехали. То, что денег должен - плохо, конечно, но с каждым может случиться. Во всяком случае, от долга не отказывается, выплачивает. А в остальном вообще пурга какая-то.
Считать чужие деньги - удел тех, у кого нет своих.
Там многабукав, и в основном - об определении степени террористической угрозы и полномочиях силовиков согласно этим степеням.
spermint, я пока не видел, в каком виде его приняли, но в первоначальном варианте была, например, такая норма, что полицейский, не представляясь, и не предъявляя служебного удостоверения, и даже будучи одетым в штатскую одежду, имеет право требовать от любого гражданина исполнения любых его требований. То есть, скажет: "давай кошелек" и если не отдашь кошелек, то совершишь преступление. Скажет "Становись на колени" и если не встанешь, то совершишь преступление. И т.д. Или, скажем, такая норма, что любой полицейский может войти в жилище любого гражданина в любое время суток, не спрашивая на это его согласия, например, взломав дверь.
<!--WEB--> добавил 29.01.2011 в 22:06
А сейчас, скажешь не вламываются
Сейчас нет. Вчера ко мне два мента заходили, так я их и на порог не пустил.
<!--WEB--> добавил 29.01.2011 в 22:09
Попробуй, не пусти ФСБшников
у эфэсбэшников свой закон. В данном случае речь идет о законе "О полиции".
Master812, у меня складывается (да чего там - сложилось уже) впечатление, что Вы не только плохо пишете, но еще и плохо читаете по-русски. Я к тому, что Вы пропустили все, что касается методов регистрации преступности в разных странах и разной степени общественной опасности разных преступлений.
И кстати, раз уж речь зашла:
Всёравно рейтинг будет не в пользу ... может и неопережают. Однако, уровень преступности у них всеравно высокий
Запишите себе где-нибудь на видном месте - «"не" с глаголами пишется раздельно». Про "все равно" правила нет, просто запомните, что это два разных слова.
а чем опасны меры, которые принимает нынче ваше правительство? По-моему все вполне здраво и логично. Да, меры безопасности полюбому ущемляют гражданские права. Но ты ведь хочешь максимальной безопасности в общественных местах и на транспорте?
spermint, ты сам читал этот закон?
Я единственный заметил, что тема теракта резко исчезла изо всех новостных лент? Даже сведений о раненых, погибших нет.
Кыргызстан - и в этой стране я прожил 24 года и там все мои родные, так что проходили все это, и знаем кем что движет и как движет.
Я вот в России уже почти 40 лет живу, а подобными познаниями похвастать не могу. Увы.
снимите свои "розовые очки"
_han_, у Вас еще машину на штрафстоянку не ставили?
Ну так и в чём вы ограничения усматриваете?
Я усматриваю ограничения в двух моментах. Во-первых, в России ограничено право людей пересекать улицу на пешеходном переходе ;), поскольку пьяных прокуроров ездит все больше и больше. Во-вторых, практически упразднено право свободно собираться без оружия и высказывать свое мнение.
Что-то с ударением
чудные. ;)
согласитесь - атеисты приятнее иных верующих
Да атеисты вообще чудные люди обычно. :) А тараканы в голове разные бывают. У меня одни, у тебя (мы, вроде, на "ты" переходили :D) другие. ;)