MiRaj: Я уже обсудил с Алексеем вопрос блокировок - лично мне это кажется неприемлимым.
Не мне Вам советовать, но будь я на Вашем месте, я бы давным-давно обсудил с ним его профпригодность, а не вопрос блокировок.
koketkade: <!--WEB-->, ну так чего там с коллективным иском? Готов принять эстафету?
Нет. Я свои проблемы с этими биржами ещё год назад решил иначе: не беру в работу те заявки, которые мне кажутся потенциально проблемными. То есть при малейшем сомнении в адекватности оптимизатора, отклоняю заявку и всё.
А свои заявки я размещаю только в PR.Sape, поскольку вижу, что там мои расходы, как финансовые, так и временные, не окажутся напрасными из-за какого-нибудь шестиклассника, нанятого для работы в саппорте.
Ошибаетесь. Меня блокировали за то, что я здесь выложил переписку с представителем саппорта. Могу и посты свои поискать.
---------- Добавлено 08.08.2013 в 16:44 ----------
MiRaj: в данном случае я считаю что есть косяк на стороне ГГЛ
Этот косяк обсуждается уже пару лет. И только сейчас выяснилось, наконец, что этот косяк — на стороне GGL. По странному совпадению, это случилось сразу после того, как обиженный вебмастер пригрозил школоте, руководящей биржей, прокуратурой.
MiRaj: Mutabors, я дал прямое указание руководителю проекта снять с вашего аккаунта блокировку
Надо было мне, когда мой аккаунт был заблокирован по тем же основаниям, что и у ТС, тоже пригрозить прокуратурой.
Очень эффективно, оказывается.
А я, как дурак, апеллировал к разуму (безрезультатно, естественно).
MiRaj: Задачу по проверке БР и кеша я поставил в приоритет
А ведь можно было "поставить эту задачу в приоритет", ещё года два назад, когда эта проблема активно обсуждалась в топике биржи, не дожидаясь, когда разгневанный вебмастер начнёт трясти заявлениями.
MiRaj, мне вот странно, что у Вас школота, которая не умеет общаться с партнёрами, рулит сервисом.
Уж сколько таких тем поднималось… не сосчитать и везде появляется танкист весь в белом, у которого каждый недовольный — враг сервиса, подлежащий немедленной блокировке.
Вы бы хоть на какие-то курсы по "кризисному пиару" его отправили что ли, подучиться.
---------- Добавлено 08.08.2013 в 10:25 ----------
ImPER@ToR: Михаил, ситуация, возможно, редкая, но имеет место быть
Это не фига не редкая ситуация. В своё время я намучился с этой проблемой.
Выход из положения, в итоге, нашёлся такой: перестал принимать заявки на размещение на новых страницах.
Хе-хе. Обиженный модератор пришёл своей обидкой потрясти. :)
"Прощу прощения за невольный оффтоп." ©
Я уже обсудил с Алексеем вопрос блокировок - лично мне это кажется неприемлимым.
Не мне Вам советовать, но будь я на Вашем месте, я бы давным-давно обсудил с ним его профпригодность, а не вопрос блокировок.
<!--WEB-->, ну так чего там с коллективным иском? Готов принять эстафету?
Нет. Я свои проблемы с этими биржами ещё год назад решил иначе: не беру в работу те заявки, которые мне кажутся потенциально проблемными. То есть при малейшем сомнении в адекватности оптимизатора, отклоняю заявку и всё.
А свои заявки я размещаю только в PR.Sape, поскольку вижу, что там мои расходы, как финансовые, так и временные, не окажутся напрасными из-за какого-нибудь шестиклассника, нанятого для работы в саппорте.
Если я не ошибаюсь
Ошибаетесь. Меня блокировали за то, что я здесь выложил переписку с представителем саппорта. Могу и посты свои поискать.
---------- Добавлено 08.08.2013 в 16:44 ----------
в данном случае я считаю что есть косяк на стороне ГГЛ
Этот косяк обсуждается уже пару лет. И только сейчас выяснилось, наконец, что этот косяк — на стороне GGL. По странному совпадению, это случилось сразу после того, как обиженный вебмастер пригрозил школоте, руководящей биржей, прокуратурой.
Mutabors, я дал прямое указание руководителю проекта снять с вашего аккаунта блокировку
Надо было мне, когда мой аккаунт был заблокирован по тем же основаниям, что и у ТС, тоже пригрозить прокуратурой.
Очень эффективно, оказывается.
А я, как дурак, апеллировал к разуму (безрезультатно, естественно).
Задачу по проверке БР и кеша я поставил в приоритет
А ведь можно было "поставить эту задачу в приоритет", ещё года два назад, когда эта проблема активно обсуждалась в топике биржи, не дожидаясь, когда разгневанный вебмастер начнёт трясти заявлениями.
используя свое практически монопольное положение
Да ну, какое там монопольное… это они по привычке.
Pr.Sape для оптимизатора намного удобнее и надёжнее. К тому же там площадок на порядок больше.
MiRaj, мне вот странно, что у Вас школота, которая не умеет общаться с партнёрами, рулит сервисом.
Уж сколько таких тем поднималось… не сосчитать и везде появляется танкист весь в белом, у которого каждый недовольный — враг сервиса, подлежащий немедленной блокировке.
Вы бы хоть на какие-то курсы по "кризисному пиару" его отправили что ли, подучиться.
---------- Добавлено 08.08.2013 в 10:25 ----------
Михаил, ситуация, возможно, редкая, но имеет место быть
Это не фига не редкая ситуация. В своё время я намучился с этой проблемой.
Выход из положения, в итоге, нашёлся такой: перестал принимать заявки на размещение на новых страницах.
я в жизни не поверю, что так банально можно "красть" деньги
ТС не первый пишет о крохоборстве сеопульта.
В настройках Вы можете установить максимальную скорость продажи ссылок и количество ссылок, размещаемых на одной странице.
Ага, вот саппорт и проговорился. Оказывается скорость выкупа ссылок можно регулировать. Только вот в настройках таких возможностей нет.
данный показатель никогда у него не будет стопроцентным
А зачем ему быть стопроцентным?
Возьмут и выкупят у вас 5000 ссылок за 1 неделю, что с вашим сайтом станет?
Если сайт хороший, ничего не станет. У меня по 2-3 тысячи ссылок за ночь выкупалось, никаких проблем не наблюдал.
А если сайт — говно, то он и без ссылок в бан уйдёт.