Кофейник, спасибо.
boga@voxnet.ru, Вы, помню, просили пример верующего академика? Так вот - на рекламируемом Вами же сайте и нашелся:
И, кстати, естественник (физик), а среди них, Вы уверяли, мракобесие вовсе невозможно. :) Правда, Вы предыдущих академиков-"мракобесов" (таких, как Бехтерева, например) назвали земляными червяками, думаю, и этого та же участь ждет.
<!--WEB--> добавил 16.09.2011 в 21:45
Да, отличная! :D
Всех своих одноклассников сагитировал?
Ваша точка зрения - не есть закон.
Есть решение суда?
"Материализм и эмпириокритицизм" - рекомендую. Потом - апрельские тезисы.
От Достоевского еще не тошнит? Если нет, читайте: "Государство и революция: Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции", потом переходите к собранию сочинений Сталина. Где-то в районе 2-го тома будете блевать от обложки "Бесов", гарантирую.
Легко. "Яблоко" - яркий пример.
Щас Слава обосрет "Яблоко" с ног до головы, смотрите.
Я вижу, Вы у него многое почерпнули.
boga@voxnet.ru, а неидиоты в мире есть? Ну кроме Вас, само собой.
pelvis, я боюсь здесь много букв писать (кстати тенденция давняя, я постепенно уменьшал). Тут такие интеллектуалы - Слава, богавокснет... меня тут же забьют. Ведь культурологически круг явлений сложно очертить, понимаете...
Я просто думал, может какой новый аргумент имеется в пользу "нах-наха". Оказалось - нет.
Понятно. То есть можно сформулировать так: "Любому всем лучше не голосовать".
Пойдет такая философия, тем более она стара, как мир.
