По производительности Донская уже переплюнула всех классиков вместе взятых :)
Вот, всегда удивляли подобные сообщения - 10 000 - 100 000 страниц добавились. Слава богу не прибавляют к этому, что уник сплошной.
А то создалось бы впечатление, что в Рунете каждый третий, как минимум Толстой, а как максимум Дарья Донская.
По адресам страниц с корзиной и подтверждения заказа. Когда реклама идет в директе и маркете, то многие настраивают цели:
1. Корзина
2. Подтверждение покупки
Для большого количества магазинов на известных платформах это стандартные адреса, например, содержащие basket и order или еще что. Так что определить конверсию труда никакого не составляет. Просмотров может быть куча, а покупок с гулькин нос. При большой выборке найти среднее значение конверсии по однотипному товару труда никакого не составляет.
Я не утверждаю, что такое есть в действительности, но на мой взгляд (именно для магазинов), критерий конверсии это важный фактор, по которому можно определить - достойный это магазин или нет, в глазах покупателя. С демпингом и некачественными товарами по минимальной цене сложнее, но можно и отзывы учитывать с негативными словами.
Технически же, определить конверсию магазина для ПС не составляет никакого труда. Тем более, что, как известно, индексируют и Яндекс и Гугл все - и что нужно, и что не нужно. Вот Вам и уровень доверия.
Цены это все фигня, а вот, применительно к интернет магазинам отследить процент конверсии не так уж и тяжело. Директ, Маркет - код Метрики, подсчет конверсии и готово. Ниже конверсия - минус тебе в поиске. И цены тут играют не главную роль. Если у товара цена выше крыши, но его покупают, значит и товар и сайт интересен покупателю. Тоже и с демпингом - ниже цена, товар покупают, значит он интересен, а если не покупают, значит и поиске ему делать нечего - логика в этом есть. Возможно именно это товарищи с Яндекса и имеют ввиду.
Предоставление места под размещение рекламы на принадлежащем физическому лицу сайте не является предпринимательской деятельностью. Это как сдача в аренду квартиры. Аналогия 100%.
kikimor добавил 17.11.2011 в 16:52
Чисто гипотетически - у вас есть сайт, который Вам принадлежит на праве собственности. Вы часть его места сдаете в аренду разным лицам. А можете сдать в аренду одному лицу или компании, которое разместит там 45 таджиков. Это не является предпринимательской деятельностью. Это всего лишь извлечение прибыли из принадлежащего Вам имущества.
kikimor добавил 17.11.2011 в 16:55
Ну да, налоговыми преступлениями с 2011 года вроде занимается следственный комитет при прокуратуре
В случае с налоговыми правонарушениями физических лиц - предъявляет претензии именно налоговая - пени начисляют, письма пишут, извещения шлют, судятся и т.д.. Вот если, Вы отказываетесь платить, скрываетесь, а сумма неуоплаты набежала очень серьезная - тогда таки Вас будет иметь уже не милая дама из налоговой, а злобный следователь из ОБЭПа. Но в данном случае это не та песня. По юрикам, по идее, механизм тот же самый, но вот тут есть и чисто российские нюансы.
А кто? Уж не ФСБ случаем?
В данном случае, Вы выступаете не как предприниматель, а как работник, работающий по гражданско-правовому договору. Незаконное предпринимательство применить нельзя. Яндекс перечисляет за Вас подоходный налог и должен делать отчисления во внебюджетные фонды, кроме ФСС. Так что, бояться абсолютно нечего. И проблемы если и могут возникнуть, то не у Вас (тем более, что у Вас на руках подписанный договор), а у компании. И то - это только в том случае, если они чего-то там не заплатят. Но думаю, что у них все в порядке.
Если на сайт регулярно добавляется информация, то индексируется очень быстро. Новостные темы, так и вообще быстроробот жрет моментально - не хуже Гугла. Пропадают правда через некоторое время, но в ближайшее же обновление пб влезают в основной индекс. Проблемы бывают, но связаны они, в основном, с проблемами технического характера - тяжелый, перегружен бывает виджетами, медленный отклик. Что касается дублей, то заметил, что даже на неСЕОоптимизированном сайте, Яндекс неплохо справляется с фильтрацией всего ненужного и основной контент при этом не теряет. Возможно статистики маловато - около 20 сайтов на этом движке могу отслеживать.
По большинству сайтов не замечено - в пределах нормы. Но вот по 3 проектам таки есть. По нескольким запросам приоритет поменялся - и в ТОП 10 информационные ресурсы, с вагоном информации обо всем, "вокруг да около", а коммерческие сайты присутствуют лишь в качестве примеси - парочка на десятку. СПЕКТР однако - народ хочет вагона инфы, а покупать, типа, намерены лишь 20%. Раньше, видать, наоборот было - все покупать хотели не глядя. Наверное, кризис :).
А фильтр то на что? С такими ответами сталкивались многие, кто более или менее долго занимается продвижением, а вот результаты проверки были совершенно разными, как и скорость принятия решения. Все зависит от сайта и того нарушения, которое ему инкриминировалось. При положительном ответе от Яндекса, сайт обычно возвращался в выдачу после 1-2 апдейтов.
