kikimor

kikimor
Рейтинг
124
Регистрация
22.09.2005
Секс шоп в Москве - доставка
Низкие цены! Горячий ассортимент! Анонимная доставка! Гарантии качества!
Адрес и телефон · www.*****.ru · Москва

WebAsyst (Shop-script) со скидкой
Скидки до 60% Беспл. установка. Оплата: нал/безнал,wmz/wmr. Офиц. партнеры
Адрес и телефон · www.******.ru

Секс Шоп "ПелоткаШоп"
Один из самых больших Секс Шопов. Анонимно. Качественно. Быстрая доставка!
******.com

Радуют объявления Директа в теме, особенно реклама WebAsyst (Shop-script) - очень актуально 😂

donc:
Таперячи я понял как ГС надо делать, чтоб 100% в индекс попали. Вообще без ссылок, но смсками, членами и метрикой.

И плюс еще - как сделать член своими руками, и побольше, и разного цвета - ПС хендмэйд любят.

dlyanachalas:

Попытки какие-то неудачные :)

Ну, это у нас как всегда - как с нанотехнологиями, с инновациями и со всем, что не связано с добычей нефти и газа.

dlyanachalas:
Причем тут интернет-сообщество? Поисковые системы нарушили основной принцип работы поисковых систем - искать по ссылкам.

------

Про причины не беспокойтесь - этот закон могли и без причин ввести. Можно подумать, у нас кого-то волнует мнение общественности.

Причем тут сообщество?А при том, что многие с удовольствием ринулись скачивать данные и с веселым повизгиванием выкладывать нарытое, а потом еще и обсуждать, кто какой член заказал или кто какую смску послал, а кто-то еще и названивать начал или на почту отписываться - дабы проверить. Сообщество - это условно конечно, отдельные его члены. Таких конечно меньшинство, но темы разрослись и данные действительно были бережно скачены, сохранены и выложены, дабы не пропало и чтобы друзья и все желающие тоже поржать могли и это делали не представители поисковых систем.

Что до причин, видимость демократии сейчас все-таки пытаются сохранить. Поэтому, если и будут гайки закрчивать, то делаться это будет под благовидным и озвученном предлогом. Требования граждан защитить, наказать, массовые нарушения и т.д..

ekarnakov:
kikimor, вряд ли конкуренты сейчас так работают. Наверно, порно-сайты себя так раскручивают : создали пост на трастовом форуме с ссылкой на свой сайт, прокачали этот пост ссылками с ГС = сами поднялись в выдаче.

Порнушники действительно так работают, но в жизни всякое бывает. В нашем случае ссылок в тексте сообщений на форуме не было - а вот ссылки на сами сообщения были. Так что, это была не раскрутка порно сайтов, а именно атака на сами сайты.

pauk:
Нормальный СДЛ жрать яшка не желает, а индексировать кто член в секс-шопе заказал, так пожалуйста.

Ну дык, это же интересней для людей, кто какой член заказывает.

Jefa:
А раздел форума "Яндекс", да и сам Яндекс тут каким боком?

Тема кстати, актуальная была несколько лет назад. Месть конкурентов. Было несколько таких случаев на коммерческих сайтах с форумами - в результате сайты именно Яндекс выкидывал из индекса. С тех пор форумы на коммерческих сайтах ставить не рекомендуем, если нет постоянного модератора. Переписка с Платонами помогала всегда.

А вообще, интернет сообщество такой классный подарок сделало нашим законотворцам. Они давно уже искали причину, как бы интернет под контроль взять - свободы слишком много. Теперь причина есть железная - защита персональных данных и безопасность граждан от посягательства на их личную жизнь. Подождите, скоро какое ни будь открытое письмо напишут с просьбой трудящихся о защите граждан от беспредела в интернете. И это может коснуться всех ресурсов, а не только ИМ.

Помнится пару лет назад была попытка регистрации всех сайтов как СМИ. Госпожа Нарусова уж очень ратовала за это. Сейчас может начаться новая кампания пока шумиха не утихла с требованием регистрации интернет ресурсов - И блогов, и форумов, и всех где есть возможность регистрации пользователей и могут быть личные кабинеты.

donc:
Абсолютно согласен. Большинство конечно звонят. Но трусы с анальной пробкой по телефону многим стремно заказывать. Пароли вводить и помнить лень. Кстати 90% паролей - это 1234567. Все эти пробки меркнут, по сравнению с тем, как жгут реальные покупатели ИМ. Я их достаточно много раскручивал, и общался с владельцами.

Самый банальный пример, ИМ - в Москве, Питере (и это явно указано на сайте), в него звонят из г Мухосранска, что на Камчатке, и просят "срочно" доставить товар курьером. И искренне удивляются, когда им отказывают. Еще бы, ведь у каждого ИМ 40 тыс курьеров, и как только Марь Иванне из УстьПердюйска захочется плетку и страпон, курьеры тот же час как побегут по улице...

Как следствие такой лени и тупизны - нежелание читать вообще ничего, что пишут в интернете, даже крупным шрифтом, и уж тем более какие-то соглашения по ссылке при установке бара.

Яндекс с его защитниками конечно молодец, что говорит сами виноваты- не поставили роботс тхт или наоборот метрику поставили на все страницы (а чтобы поставить ее не на все страницы, иногда надо серьезно пилить шаблон ЦМС, создавая 2 вида футтера и подключая каждый по параметрам. Это не всегда реально, особенно для рядового ВМ.

Да и сам яндекс рекомендует ставить метрику на все страницы, для корректного сбора статистики.
А потом, когда данные со страпонами утекли в паблик, выясняется, что далеко не на все. Где это отражено в факе?

Кто бы мне из защитников яндекса прокомментировал тот бардак в настройках метрики?
раз

и

Если я поставлю 1 чекбокс и не поставлю второй, что будет? Я примерно догадываюсь, что это значит, но не до конца все равно
Молчат.
Нет бы честно сказать, да лажанулись они там, засунули побыстрее чекбоксы, и дали противоречивые условия, поэтому сами не знаем, как оно работает.
Ау? Защитники?

Да уж, с пользователями ИМ проблем бывает масса - ну не хотят регистрироваться и хоть ты их режь. Эксперимент ставили - по типу джумловской двойной формы заказа. Ставили упрощенную и пошаговую - 80% пользовались упрощенной без регистрации. Компромисс один - насильно регистрировать при заказе и высылать пароль с логином-почтой, для отслеживания заказа.

С шаблонами проще - отдельный шаблон личного кабинета без метрик, аналитиксов, счетчиков и прочего.

Но действительно инструкция к Метрике, Аналитксу, Барам бы внятная не помешала, с разъяснением что может быть проиндексировано, а что нет.

MoMM:
не выйдет... цитирование персональных данных... как вам мысль? а?

А это уже не объект авторских прав - это из другой оперы.

Всего: 1072