всегда вначале думаю, потом говорю. поэтому, все что вы мне можете в ответ сказать на уровне детских отмазок - "а я в домике".
вам будет легче, если я дам ссылки на все ваши посты из той темы? третий раз цитировать вас не буду - вы как бы этого не замечаете, носуть от этого не меняется. важна не отдельная фраза, вырванная из контекста, а смысл сообщений в целом.
даже те, кто пишет в вашу защиту, благодарят вас за помощь в поднятии тиц, но про пиар скромно отмалчиваются.
yanus добавил 20.06.2009 в 18:38
не можете подобрать слово - вам сюда
вы бы лучше перед тем как глупости писать тему внимательно прочитали.
то, что она написала фильтр для получения дешвого тиц притензий то никаких ни у кого нет.
сам отхватил минус в репу с формулировкой "за***ли клоны иоланты", когда посоветовал кому-то сказать ей спасибо.
в реф ссылках она замечена не была и я про них ничего не говорю .
сейчас проверил свио ссылки, из 300 примерно 60 похоже в бане, но это два сквозняка, поэтому это вполне ожидаемо
😒 наверное повторюсь, но все же:
не пытайтесь найти в отдельном слове заговор, перечитайте топик полностью и оцените свои сообщение "вкупе".
возможно глюк плагина, кто-жаловался на него на саповском форуме. попробуйте его переустановить/обновить.
проще всего проверить пару-тройку или десяток страниц ручками. если они будут вне индекса, то это не глюк
например вся тема, начиная с этого поста
осмелюсь вам напомнить ваши же слова:
прочтите все ваши посты и вкупе вы получите "поливание грязью" или более культурно - черный PR (так сказать суммарная склейка ваших постов дала такой PR😂)
2 iolanta 🙅типа святая нивинность?..
если бы пиарили Юни - да ради бога, флаг вам в руки, рассказывайте какие они хорошие и тд...
вы же скорее занимаетесь черным пиаром - помимо активных рассказов о прелестях Юни, вы откровенно поливаете помоями сапу, при это вам хватает наглости здавать вопросы "руководству Сапы" (как вы сами выразились в одном из постов) в таком виде, как-будто вы требует от них отчета.
yanus добавил 20.06.2009 в 17:45
но тем не менее,в вашей семье наверняка обсужали работу и вы можете делать более обоснованные выводы о педагогике, по сравнению с людьми, которые не имют к ней никакого отношения.
нет, семья медиков 😒
Запросто:
это к тому, что если хамите первой, не стоит требовать серьезного отношения к себе от собеседника
эток тому, что человек ответил, а вы ему в ответ нахамили и еще удивляетесь, когда на это обращают внимание.
это к тому, что многие на этом форуме хамят от необразованности/невоспитанности/манеры общения/эмоций и тд. вы же хамите для экспертного пЕара сами знаете чего. сравнивать таких людей некорректно.
это к тому, что по причине необразованности в данной сфере человек написал неточную интерпретацию психиатрического анамнеза, нормальный психиатор написал бы совсем другие вещи. это не притензия, я воспринимаю написанное <!--WEB--> как шутку, в ответ на мою. собственно ответил тоже в шутливом тоне.
ответ удовлетворительный, надеюсь ?;)
