ув3, до 2 внешних, тиц без разницы, цена до 2р (дороже брать смысла нет,дешевле 50коп. практически грантировнно подоражают череез пару недель, 1-2р стабильнее в поведении) тематика страницы без разницы, важнее тематика страницы. при покупке 100 ссылок без разницы где покупать, работает метод научного тыка, тоесть "угадываете" каждую 7-10 ссылку, соответственно иц около 10, может 20.
само собой проверяйте на индексацию
купите 100 ссылок - 99%, что пллучите тиц10 (только проследите, чтобы стрвницы были в индексе), затраты окупятся в первую неделю.
сделайте html карту и разбейте ее на 6 страниц, при перемодерации практически все страницы уидит сапа.
и попадете в GBL у большинства нормальных ВМ, ссылки утвердят только на отборных ГС, которые опять же побанят через месяц и начненте все заново )))
действительно склеился... печально.
я сайт удалять не стал, посмотрю чем закончится.
PS за нами следят!?!?
любопытный АП - ничего в индексе не приьавилось, зато в панели ВМ появился левый сайт...
ТС не считайте себя пупом земли, ваш сайт не единственный на даную тематику,у остальных сайтов тоже есть оптимизаторы, которые тоже что-то покупают что-то продают, что больше влияет на выдачу чем ваши слипы. кроме того НЧ не самый стабильный показатель, он и без всякого участия находится в постоянной динамике.
я скорее задумаюсь о возрасте свйта, возрасте ссылок и тд, чем прийду к выводу - "снял ссылок -похорошело".
сли купили нормльных ссылок - сидите и не дергайтесь, Я замечательно "отметит" пропавшие ссылки в следующий АП. само мигание ни к чему хоршему не приведет, нормальные ВМ в сапе вас занесут в GBL. кстати вопрос-совет в догонку - сколько ссылок не смогли восстановить из слипа? если восстановили практически все - задумайтесь о качестве площадок.
а чем бредосайты вас не устраивают? неужели перестли работать?
у меня за неделю перед последнем апом тица, на двух сайтах тиц обнулили и в ап не вернули. судя по всему яндекс все-таки стал понемногу обновлять тиц, индекс и выдачу между апами, за гуглом гонится.
ТС туда-сюда с рерайтом (корректировкой) не сильно отличатся от оригинала будет. плюс трудозатратно. тема с переводами однозначно для СДЛ не подходит, для ГС вполне и с индексом проблем не будет, но немного по другому сделанный:
- первый вариант перевод рус -> англ -> франц -> рус. добавляется еще один перевод, но так как делает железка от вас не убудет. про читабельность улыбаемся и машем.
- второй - перевод с помощью узкоспециализированных словарей, напремер рус -> англ (медецина) -> рус (экономика). читабельность см выше.
собственно эти решения лежат на поверхности и имеют потенциальную ценностьтолько для сапы нижнем ценовом сегменте.
если статьи нужны для продвижения по запросам - понадобится доводка напильником в любом случае и читабельность тут далеко не на первом месте.
ну-ну:
yanus добавил 07.05.2009 в 18:50
Str256, опередил )))
