yanus

yanus
Рейтинг
348
Регистрация
21.01.2009
Sterh:

Программа может использовать юзерагент pageweight Можно просто в robots скопипастить кусок директив под Я или Г, и под pageweight прогнать.

При чем тут robots.txt ?

Все порывался, да забывал сказать. Сделайте в настройках программы выбор юзер агента - юндексбот, гуглбот...

Просто частенько им разный контент отдается, в том числе и перелинковка. Как ни крути, а я яша с гошей по разному воспринимают некоторые ссылки.

Miha Kuzmin (KMY):
donc, ну если клиент не из мск и запросы более-менее, то ...

... ссылки не особо-то и нужны.

Сергей Нижегородцев:
Именно поэтому качество ручного продвижения специалистом будет всегда выше и, в итоге дешевле, т.к. с большей вероятностью и быстрее приведет к нужному результату.

Палю тему - агрегаторы не продвигают сайты, они просто слегка упрощают процесс закупки ссылок. А продвигает все ровно оптимизатор. Только цсс... а то школота зависнет.

ldvewka:

Видела такой результат при поиске конкретной фирмы, но в данном случае это же обычный запрос, почему тогда в приоритете выделяются результаты сайта afisha.gorodkirov.ru

Потому что он на первом месте по запросу "афиша" и у него достаточно релевантных запросу страниц.

soniclord, пишите программы на заказ, пишите программы...

Зато сколько народу ломанулось в личку с советами и намеками - вот я-то за 60К без проблем продвину.

vagogrande:

Не знаю как Вам, но мне сложно представить универсальный алгоритм ранжирования по ПФ

А универсальный и не нужен. ПФ не единственный, а значимый "параметр". А при Матрикснете любой значимый "парамаетр" может изгадить всю работу.

vagogrande:

Если только его рассчитывать для каждого запроса отдельно, но в этом случае нужен жуткий переизбыток мощностей, либо его можно будет рассчитывать раз в полгода-год, не чаще.

В Яндекс.Вебмастер никогда не заглядывали? Там есть забавная страницы - поисковые запросы (просмотры/клики/ctr). Именно те параметры, которые по вашему мнению проблематично собрать. И эта вкладка там с незапамятных времен, с тех времен, когда про влияние ПФ еще никто и не заикался.

vagogrande:

.... и накликивание.

У Яндекса есть такой малоизвестный сервис - Директ, так там со скликом уже годами борются, причем небезуспешно. В выдаче склик тоже не проблема отсеять, когда такая команда дана. про Я.Бар вообще молчу..

vagogrande:

UP. Хотя это может объяснять устойчивость ТОП-3. Но нет. Можно конечно провести эксперимент с накликиванием ПФ, но боюсь придется долго ждать результат.

Уже допроводились до массовой фильтрации сайтов. Поиск на форуме даст ответы на все сокровенные вопросы.

vagogrande, не обижайтесь, но все уже придумано до вас. Вам остается только смирится, ну может еще понять и простить.

datot:
Не новые, а старые переспамленные. Новых страниц было только две.
datot:

Понимаете, что ПФ не изменился фактически, диз и контент тот же. CTR остался в тех же рамках.

Вы два раза меняли контент на странице, "грамотно спамили" и контент при этом кагбэ не менялся? Какой-то бред, вы определитесь - меняли что-то на странице или нет.

Но это-то ладно, интересно другое - цель эксперимента. Вы хотели доказать, что меняя содержимое страницы можно влиять на позиции сайта? Не, ну это прорыв в seo.

datot:
По всем запросам попал в ТОП30.

Осетрина не бывает первой или второй свежести (с).

datot:
НА старых страницах сделал изменения, включая переспам.

Так и в топе что у вас сейчас - новые страницы?

Всего: 4261