- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
😂😂😂😂😂
Квартирка у меня маленькая трехкомнатная, правда в центре Москвы
В центре новой Москвы?
Пока этот клоун на серче, я в теме не появлюсь.
Все очень будут страдать.
ПФ не работает в должной мере.
Ну-ну. Работает еще как. Только немного не так, как это ожидают некоторые вебмастера.
Ну-ну. Работает еще как. Только немного не так, как это ожидают некоторые вебмастера.
Если бы ПФ имел бы хоть какой-то значительный вес, то выдача была бы другая.
Не знаю как Вам, но мне сложно представить универсальный алгоритм ранжирования по ПФ
Если только его рассчитывать для каждого запроса отдельно, но в этом случае нужен жуткий переизбыток мощностей, либо его можно будет рассчитывать раз в полгода-год, не чаще. Или в выдаче будет сплошной мусор и накликивание.
UP. Хотя это может объяснять устойчивость ТОП-3. Но нет. Можно конечно провести эксперимент с накликиванием ПФ, но боюсь придется долго ждать результат.
Не знаю как Вам, но мне сложно представить универсальный алгоритм ранжирования по ПФ
А универсальный и не нужен. ПФ не единственный, а значимый "параметр". А при Матрикснете любой значимый "парамаетр" может изгадить всю работу.
Если только его рассчитывать для каждого запроса отдельно, но в этом случае нужен жуткий переизбыток мощностей, либо его можно будет рассчитывать раз в полгода-год, не чаще.
В Яндекс.Вебмастер никогда не заглядывали? Там есть забавная страницы - поисковые запросы (просмотры/клики/ctr). Именно те параметры, которые по вашему мнению проблематично собрать. И эта вкладка там с незапамятных времен, с тех времен, когда про влияние ПФ еще никто и не заикался.
.... и накликивание.
У Яндекса есть такой малоизвестный сервис - Директ, так там со скликом уже годами борются, причем небезуспешно. В выдаче склик тоже не проблема отсеять, когда такая команда дана. про Я.Бар вообще молчу..
UP. Хотя это может объяснять устойчивость ТОП-3. Но нет. Можно конечно провести эксперимент с накликиванием ПФ, но боюсь придется долго ждать результат.
Уже допроводились до массовой фильтрации сайтов. Поиск на форуме даст ответы на все сокровенные вопросы.
vagogrande, не обижайтесь, но все уже придумано до вас. Вам остается только смирится, ну может еще понять и простить.
Сегодня что то снова приличные подвижки сейчас пошли, как в ап.
А универсальный и не нужен.
Во-во. Да и нет в мире практически ничего универсального.
ПФ не единственный, а значимый "параметр".
Я бы еще добавил, что значимость ПФ может сильно разниться в зависимости от ситуации.
То есть, в каких-то моментах он может попросту не сработать (так, как это ожидается), давая досужим блогерам кричать о том, что "Пф не работает".
Во-во. Да и нет в мире практически ничего универсального.
Я бы еще добавил, что значимость ПФ может сильно разниться в зависимости от ситуации.
То есть, в каких-то моментах он может попросту не сработать (так, как это ожидается), давая досужим блогерам кричать о том, что "Пф не работает".
Я может в танке, но ПФ мне кажется, может работать только как отрицательный фактор, в положительную сторону - навряд ли...
И про себя не буду отрицать и закон спроса-предложения даже Датоту не отменить. Не будет этих порнушников - будут другие. И пусть.
Только существуют во все времена роды занятий, представителям которых не принято руку подавать, приглашать, садить за один стол.
Не буду про весь Серч говорить, но в этой ветке не таясь и не стесняясь общаются с этими париями.
Посещают же огромное количество людей публичные дома, но вряд ли кому приходит в голову бандершу в гости пригласить, выпить кофе, не говоря уже о том, чтобы ввести в компанию, общество.
Выбор сделан, и у них свой круг общения: сутенеры, проститутки и иже с ними. Это про бандёрш. А для наших есть форумы другие.
люди которые продвигают адалт в некотором проценте довольно-таки адекватны , культурны и общительны.
хм
Хз что сказать вообщем...
Кстати, в Пермском крае 2 часа назад была сильная подвижка, все у меня в крутой плюс, обрадовался, думал ап начался удачный. Сейчас откатило обратно. Что то тестируют.
но ПФ мне кажется, может работать только как отрицательный фактор, в положительную сторону - навряд ли...
Ну почему же?
Простой пример, лежащий на поверхности - ссылка.
Переходит народ по ней - значит (с большой долей вероятности) ссылка "живая".
Не переходят - значит (опять же, с некоторой долей вероятности) ссылка "дохлая", сеошная.
Пример очень грубый, но показательный.