yanus

yanus
Рейтинг
348
Регистрация
21.01.2009

Львович, проблема не в местных жителях. После пережитого они и не такое скажут, а представителей властей порвут на части. Жители не обязаны иметь гидротехнического образования. И им сейчас не до анализов причин.

Проблема в том, что сотрудникам этого замечательного канала насрать. Они наверняка уже перечитали весь интернет и понимают, что спасение Новороссийска бред, что варавинское ниже по течению и тд. Они сегодня могли не пускать в эфир то, что является заведомой глупостью. Они могли подготовить репортаж о проблемах с поставками воды, еды, медикаментов и тд.

Но ведь теории заговоров интересней?

---------- Добавлено 09.07.2012 в 10:30 ----------

<!--WEB-->:
yanus - не тролль. Он просто привык скоморошничать по любому поводу.

Кто в армии служил, то в цирке не смеется?

Утром завтракал, дай думаю, узнаю все правду о дожде на "дожде". Включил и не ошибся.

Во-первых, порадовал мальчик с розовым микрофоном на месте событий. Он задал вопрос потерпевшей - "верите властям?". Само собой - "не верим, не может так быть от дождя, это они дамбу спустили, чтобы Новороссийск спасти". Тетенька ведь местная, она лучше знает - разве мы можем ей не поверить? При такой репрезентативной опросной выборке, мальчик с микрофоном сделал логичный вывод - "практически никто в городе не верит властям о причинах наводнения".

Следующий репортаж то же порадовал. Ткачев выбирал, кого катать на вертолете на инспекцию. Очень показательна фраза одного из организаторов полета - "вы полетите от самой дамбы до крымска вдоль русла, чтобы увидеть 'разрушения'". Сегодня в 11 "пятерка" инспекторов должна отчитаться перед земляками, НО(!), по мнению "дождя", жители уже не довольны инспекцией. Ведь летали только на Неберджаевское, а Варавинское не посмотерли. А ведь могло оттуда натечь? Не, ну правда, если местные говорят, что могло, то ведь могло?

webcat:
по мне жжёт фраза про 5 инициаторов полёта и осмотр плотины с вертолёта.

Там нужна комиссия инженеров и гидрологов экспертов и просто честная инфа изначально, чтобы и подозрений не было

Нет, нужно просто видео непосредственно с самой плотины.

yet_warm:
а видео облета выложить на ютуб какой-нить нефатило уже, токо на статейку...

Отлистайте пару страниц назад, там видео облета. Но сам факт того, что все только с вертушки вызывает вопросы.

---------- Добавлено 09.07.2012 в 01:06 ----------

shav:
yanus, и первые и вторые честно отрабатывают свою зарплату, но тут этого не нужно делать, тут (в курилке) за редким исключением собираются люди умеющие анализировать события и делать выводы, не нужно тупыми вбросами пытаться повлиять на их мировосприятие, бесполезно.

Это да, кстати, последнее время даже читать уже не интересно - надоели.

webcat, комменты жгут. Если я там коммент запощу - "стою на плотине, все ОК" вы мне сразу поверите?

Zexh:
да по этим методичкам роботов дешевле запустить, тем более в интернет.

В твиттер не заглядываете? Там когда "оппозиция" какие-нибудь акции проводит куча аккаунтов пустышек, которые занимаются перепостом двух-трех одинаковых сообщений.

Это временами очень хорошо видно в Яндекс.Блогах, когда на страницу результатов поиска выводится десяток одинаковых сообщений, а на самих аккаунтах кроме этого сообщения ничего.

Путинцы тоже не отстают.

Зато, когда на "дожде" фолловерам и лайками меряются - без слез смотреть нельзя.

shav:
Так в методичке написано, говорить по иному указаний не поступало.

Что характерно, методички примерно одинаковые у обоих сторон )))

То есть, поискать посты во вконтактике, перепостить их у себя - на это и времени достаточно, и трусов хватает, и электричество находится, и даже глушилки не мешают? Не, ну че, логично.

Боты вконтактике, такие боты. Трафф плохим не бывает, просто вы его монетизировать не умеете (с).

---------- Добавлено 09.07.2012 в 00:48 ----------

Местные жители таки слетали на плотину - http://www.gazeta.ru/social/news/2012/07/08/n_2426945.shtml

Львович:
По антеннам - смогу. Но при наличии спектроанализатора это лишнее. А по долгу службы он у меня практически всегда с собой.

Ой да ладно, у вас там поди таких немеряно:

Львович:
В Крымске, разумеется. Работали весь день, потом отключили. Опознаются просто: звонишь кому-то, кто в зоне ее действия, выдается "абонент недоступен". Кладешь трубку, тут же сервисное сообщение "это абонент теперь доступен". И так до бесконечности. Когда сам в зоне глушилки - просто сигнал занятости, кому бы ты не звонил.

Фотку с двойным фейспалмом уже выкладывал, повторятся не будут. По такой логике полтора месяца назад в Ростове-на-Дону на полдня включали глушилки, причем только для билайна. Власти пытались скрыть, потом прислали смс'ку с извинениями о перегрузке в сети, но мы-то знаем...

---------- Добавлено 08.07.2012 в 23:24 ----------

Львович:
Потому что знаю, как выглядит подобная аппаратура. Кстати, знаю и как с ней бороться. Но это уже оффтоп.

Сильно сомневаюсь, что сможете отличить от банальной КШМ.😒

Всего: 4261