Olegator555

Olegator555
Рейтинг
89
Регистрация
21.09.2005
wolf:
Ковровые бомбордировки рулят ;)

Так спамранк убивает сайт или все-таки ковровые бомбордировки рулят? Как бы на одном остановиться желательно, а то понятия эти противоречат друг другу...Ведь ковровыми бомбордировками засрать то картину из учета вашего утверждения про спамранк нефиг нафиг...несостыковочка:)

Определение дублей контента происходит через обратный индекс яндекса, а именно от обратного индекса теги <noindex></noindex> и закрывают, так что поможет конечно...в принципе разницы нет, но я перестраховываюсь и еще через роботс закрываю ненужные директории:)

спрашивают люди регистрацией на форуме в 2003 г., ну пипец...каюсь, я тоже не знаю ответа на этот вопрос

XTR:
Тебе же четко написали, что внешние ссылки не могут повредить сайту без признаков спама.
А спам бывает разный, о чем в ответах четко писал Платон и в этой теме Садовский.
Такое впечатление, что все самые интересные моменты многие читатели темы просто пропускают мимо глаз...

если уж быть последовательным и змечать интересные моменты, то нельзя пропустить и вот это:

Садовский:

Если ресурс качественный, но на него есть спамовые ссылки, мы стараемся исключить влияние накруточных ссылок, но не навредить сайту в целом.

А стараться можно по разному, я, например, стараюсь бросить курить;) Так что не все так гладко в датском королевстве, что мы видим по многочисленным примерам кривости(недоработанности) работы того или иного алгоритма, выпадениям из индекса, некоректного нахождения первоисточника.

Мне яндекс нравится из-за того, что с ним работать интересно: постоянно подкидывает задачки для анализа, пищу для ума...Если кому не нравится анализировать, проводить опыты и находить решения задач, то я думаю и не стоит зря тратить время и подыскать другую сферу деятельности или работать в конторе где трудозатраты на исследования значительно уменьшаются...Если кто хочет заниматься ремеслом то велком в гугл, там правила намного более четкие и прозрачные.

Лично для меня уже не стоит вопрос о фильтре "ты последний", т.к. решение я лично для себя нашел(только без обращений в личку плиз:)), и я уверен, что с любой задачей можно разобраться была бы голова на плечах желание и время, потому что на той стороне всего лишь машина с ее линейными алгоритмами и не так уж и много составляющих в этих уравнениях и их число ограничено...:)

FlyAway:
Мне не нравятся социальные сети и т.п. пока что в рунете в них денег особо нет... 🚬

ага, скажите это хозяевам одноклассников.ру к примеру, треть которого купили за 10 лямов нерублей:)

дуплеты....

да причем здесь название домена, повышай на здоровье. Там 99% процентов людей с поисковиков приходят и в большинстве случаев даже не смотрят на название домена(т.к. разовые они)...или продавать ворованные товары не считается аморальным, а вот продавать ворованные товары по $2 на домене с названием 80центов аморально?😂 а у реппера 50cent билет на концерт тоже должен тогда по 50 центов стоить, дурят нас:D

"тебя пасодют, а ты не воруй" Папанов прям про тебя ))) в 19 лет и уже в криминал, Сонька-золотая ручка растет прям-таки )))

AlMul:

Вообще у меня складывется странное ощущение, что Яндекс взял группу сайтов и вломил им некие плюсовые коэффициенты. Притом хороших, качественных сайтов.

Мое ощущение, что они опять хотели как лучше, а получилось как всегда:)в 50% выдача может чуть качественнее стала, в 50 - хуже...а нам мучайся, разгадывай:D

Но то, что закончится все хорошо в этом я не сомневаюсь:)и потом через полгодика опять закружится очередная задача, у некоторых - паника.

Приятно хотя бы то, что ПС уже достаточно считаются с оптимизаторами, оповещая о своих весомых действиях сообщество. По сути мы вечные соперники, но притом мы помогаем найти их же ошибки и просчеты, мы - двигаем их вперед, они помогают нам быть нашей профессии для нас интересной, не становиться ремеслом.

Мне лично очень нравится любая работа, которая не останавливает мысль на каком-то этапе.

<quote>З.Ы. А вот если на сайт нет ссылок чистым УРЛом - не является ли это объективно подозрительным? :)

Видел подтверждение твоему предположению в гипертрофированном виде, по крайней мере на нескольких запросах, притом на первом месте был сайт без ЕДИНОГО запроса с вхождением анкора в текст ссылки, в остальных ТОПа практически все были с анкорами запроса.:)Но это исключение, скорее чем правило - еще одно подтверждение, того что надо подождать пару апов и потом уже начинать полномасштабный анализ.

Пока, если пытаться копать на кофейной гуще, видится несколько тенденций

1. Яндекс пытается отделить естественные ссылки от покупных...делая это сейчас достаточно топорно

2. Увеличивают роль контента...в частности пытаясь определить первоисточник информации(как сейчас кажется по дате)

3. пытается двинуться в пользу информационных сайтов

4. дополнительно на уровне мысли у них стоит задача притом постоянно: как сделать чтобы и коммерческих было поменьше в топе и при этом выдача одновременно релевантной оставалась - рай для директа:D Уверен, что так и останется это на уровне мысли, потому что люди там работают далеко не глупые, которые понимают бесперспективность идеи - на двух стульях не усидеть :)

Всего: 589