- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
По теории, если домен далеко, значит он под фильтром... Ну возможно конечно не первое место, если название домена это ВЧ запрос - но все же.
Раньше (сейчас вроде тоже) так проверялся фильтр -30 - за подозрение на методы, которые не следует применять.
Странно все это.
По теории, если домен далеко, значит он под фильтром... Ну возможно конечно не первое место, если название домена это ВЧ запрос - но все же.
Раньше (сейчас вроде тоже) так проверялся фильтр -30 - за подозрение на методы, которые не следует применять.
Странно все это.
Так появился по запросу домена на 9-10 местах. Без доменной зоны грубо говоря хз где, иногда появляется на своём месте 6-7 месте и через пол дня исчезает.
Ресурс новый думал песок, но он появился в выдаче подумал что из песка вышел, но теперь такие вот приколы.
Ну вот думаю может при проверке хостинг отвечает плохо и сайт выпадает из выдачи, странице в индексе но, не песок вроде, конечно это может быть нелепо...но всё же версия...вроде на мультихосте висит.
Пинг сайта также является фактором при ранжировании в гугле
У меня сейчас новый сайт индексируется, смотрю статистику количества страниц в серпе в течении последних трех часов: 206, 245, 175, 294!
Причем первые три цифры различались для доменов с www и без (хотя гуглу сказано, что это одно и то же), последняя на сейчас одинаковая для обоих.
Пинг сайта также является фактором при ранжировании в гугле
Посмотрим, попрошу хостера перекинуть на другой сервер и потом отпшусь. На др. сервере висит другой сайт который отлично живёт в гугле.
блин по ВЧ лез упорт в топ 10, добрался до 11 места и сегодня на 776м.
угу, тоже сайтик висел в топе по более-менее запросам, сейчас тоже за 600-700ми позициями. Не знаю за что отхватил фильтра. :( С линками точно перебора не было, потихоньку ставил.
google ужесточил борьбу с покупными ссылками
google ужесточил борьбу с покупными ссылками
бред сивой кобылы.
у большинства ПР1 слетел до 0 (о какой тут тогровле может итди речь?), а на моем блоге у которого больше 10к страниц и было
только 3 исходящих(все сквозняк), с мая месяца когда поставил сапу и ксапу исходящих
стало 35к(!) линков и нифига не обнулилось, а наоборот пересчитались некоторые внутренние в лучшую сторону.
google ужесточил борьбу с покупными ссылками
Цитата:
Google обнулил Page rank примерно 60 директориям, которые активно продавали ссылки. Среди них оказались:
Aviva
Alive
Big Web Links
ewebpages
Directory Dump
Elegant Directory
Бред полный,
не знаю куда смотрел Kass, но у всех директорий ПР на месте.
Да еще и Мэт Катс подтвердил. 😮
Что-то мне это сильно напоминает историю с пейдж ранком с сайтом BMW :)
А как вам это?
· Если ссылка выполнена через редирект и URL редиректа заблокирован через robots.txt
· Редирект через 302
· Javascript редирект
· Ссылка с атрибутом rel= “nofollow”
· Либо страница с покупными ссылками должна содержать <meta name = “robots” content = “nofollow”/> в хедере
Особенно улыбает последний пункт. Выходит, например, если в своем блоге в blogroll поставить "покупную ссылку", то надо в хедере прописать <meta name = “robots” content = “nofollow”/>. Таким образом абсолютно все ссылки попадают под nofollow.