Когда таковой закон выйдет, будем новые генерированные картинки подписывать. А на старые - закон обратной силы не имеет.
Закон здесь не нужен. Достаточно внести этот пункт в правила пользования.
Генерируются не фото, а картинки) И рано или поздно придётся подписывать и их, указывая чьим софтом они генерировались. Но на данный момент, когда вижу сгенерированную картинку в статье, то сразу к статье возникает огромное недоверие.
Какие я данные и кому передаю? Это не уголовные, а гражданские дела. Никто не будет вычислять по IP пользователя, загрузившего фото очередного непризнанного гения-фотографа, который хочет через очередную говнофриму поиметь с владельца сайта денег.
Не поиметь, а сделать так, чтобы его права не нарушались.
В голову не приходило, что есть сервисы, где контент добавляют пользователи?
В сервисах, где контент добавляют пользователи, есть правила размещения фотографий, которые пользователи должны соблюдать. И в случае нарушения все данные данного пользователя вы передаёте по требованию того, чьи права были нарушены.
Кто не знает о чем речь - читайте в сети.
Что придумал и буду делать для своего проекта:
Не воровать вам, конечно же, и в голову не приходило. А ведь это самый простой и дешёвый способ.
Яндекс в некоторых странах заблокирован, поэтому посетителей из этих стран он не учитывает в отличие от гугла.
Не интернет магазин мебели, заказать нельзя было. Думаю это тоже роль играет.
Во, первых, на вашем скрине написано "купить можно по ссылке". А значит купить можно. Во-вторых, у вас было указано, что вы - интернет-магазин. Как вы будете убеждать судью, что у вас не магазин, если на вашем сайте написано, что это магазин. Такими темпами вас ещё и мошенником признают. Чем больше вы будете на суде увиливать тем большую сумму компенсации присудят истцу.
У ТС Интернет магазин мебели "Мебель-Доставка-Владимир". А продавал он лично или не продавал - это роли не играет. Все картинки мебели лежали на его сайте в папке /wp-content/uploads/. Поэтому все его "я ничего не делал - оно само" в суде не примут. Адмитад вызвать третьим лицом не получится, т.к. он фигурирует только в текстовой реферальной ссылке, благодаря которой ТС планировал заработать. Тем более судья ему всё уже сказал, что надо договариваться досудебно, т.е. дело для ТС заведомо проигрышное.
Как откручивали рекламу так и откручивают, просто случайный выбор из списка
Речь не про откручивание рекламы, а про то, что такие сайты мимикрируют под официальные сайты, но при этом по брендовым запросам находились на 2-3 месте в топе. А сейчас большинство из этих сайтов сильно упали в выдаче, как и должно быть при мимикрии.
Это вы зря. Теперь все рекламные деньги видны налоговой. И блогер уже не может просто получить деньги в конверте за рекламу и не платить с них налог.
