Ну, т.е., ты, как обычно, флуданул сначала, потом показал какой ты крутой (хотя человек обратился за помощью), потом выдал результат такой же, но без объяснений...
(400+400*0,3)*0,25+(400+400*0,3)=y
P.S.: если умничаешь, то должен понимать, что речь не о рентабельности, хотя, кому я пишу? Всех благ :D
И что не так в моей формуле? При цене закупки в 400 рублей надо продавать за 400*1,625= 650 рублей. Из которых 130 рублей - это комиссия маркетплейса, а прибыль - (650-130-400) = 120 руб, что и составляет 30% от 400
Тогда выходит из выше сказанного и выдача в поисковиках это реклама, они отчитываются за тех кого выводят?
Тогда и регистрация домена это реклама, ты же привлекаешь к себе внимание открыл домен.
А если человек по улице ходит в бренде или на авто ездить, это то же реклама одежды и авто.
Это как в 1937 делали врагов народа, теперь пытаются всех айтишников подвести, это уже дискриминация по интересам. Типа есть человек, а статья найдётся.
Поисковики никак не нарушают закон о рекламе, т.к. суть поисковика как раз и заключается в поиске. А суть статьи на сайте заключается в её текстовом содержании, а включенная в эту статью ссылка на другой сайт - это уже реклама, т.к. без этой ссылки суть статьи не меняется.
LevShliman#: Вообще не каждая ссылка в сети реклама. На миралинск 90 % ссылок делается не для рекламы, а для оптимизации поисковых запросов, что бы Яндекс и Гугл подхватывал в статье ссылку и выводил в топ по ключам. Если люди писавшие этот закон не в курсе, что сео это не реклама, то в принципе можно и щи лаптем хлебать и на голове спать.
По сути это и есть привлечение внимания к статье, хоть и через прокладку в виде поисковой системы. Разместил ссылку - сайт в поиске стал выше - получил больше посетителей. Это реклама.
а никто им не писал, что через китайского посредника идёт возврат?)
А зачем им писать, если они чётко указали, что платежи через китайского посредника проходят только из конкретных банков, список которых можно узнать в своём отделении?
Ну, т.е., ты, как обычно, флуданул сначала, потом показал какой ты крутой (хотя человек обратился за помощью), потом выдал результат такой же, но без объяснений...
(400+400*0,3)*0,25+(400+400*0,3)=y
P.S.: если умничаешь, то должен понимать, что речь не о рентабельности, хотя, кому я пишу? Всех благ :D
И что не так в моей формуле? При цене закупки в 400 рублей надо продавать за 400*1,625= 650 рублей. Из которых 130 рублей - это комиссия маркетплейса, а прибыль - (650-130-400) = 120 руб, что и составляет 30% от 400
Тебе, скорее всего, не рентабельность нужна :D
Рентабельность товарки:
А так, закладывай 25%, вместо 20%:
Зачем все эти цифры, когда нужна формула?
Х+0,3*Х+0,2*У=У
У=1,625*Х
Где х - закупка, у - розница
Это мне нужно, чтобы в скрипт назначения цены задать логику при выгрузке товара на маркетплейс.
Ну тогда срочно в школу. Это задача уровня 7 класса.
Это теперь такие задачи в школе на дом задают?
Тогда выходит из выше сказанного и выдача в поисковиках это реклама, они отчитываются за тех кого выводят?
Тогда и регистрация домена это реклама, ты же привлекаешь к себе внимание открыл домен.
А если человек по улице ходит в бренде или на авто ездить, это то же реклама одежды и авто.
Это как в 1937 делали врагов народа, теперь пытаются всех айтишников подвести, это уже дискриминация по интересам. Типа есть человек, а статья найдётся.
Поисковики никак не нарушают закон о рекламе, т.к. суть поисковика как раз и заключается в поиске. А суть статьи на сайте заключается в её текстовом содержании, а включенная в эту статью ссылка на другой сайт - это уже реклама, т.к. без этой ссылки суть статьи не меняется.
Вообще не каждая ссылка в сети реклама. На миралинск 90 % ссылок делается не для рекламы, а для оптимизации поисковых запросов, что бы Яндекс и Гугл подхватывал в статье ссылку и выводил в топ по ключам. Если люди писавшие этот закон не в курсе, что сео это не реклама, то в принципе можно и щи лаптем хлебать и на голове спать.
По сути это и есть привлечение внимания к статье, хоть и через прокладку в виде поисковой системы. Разместил ссылку - сайт в поиске стал выше - получил больше посетителей. Это реклама.
И ещё сказано «свободно»! Законы не должны противоречить конституции.
Ну так вас никто же не заставляет распространять рекламу, а значит вы делаете это свободно.
Согласно конституции закон обратной силы не имеет.
Но как ФАС понимает конституцию сказать сложно. И как доказать дату размещения тоже не ясно.
Их закон как бы сам противоречит конституции
В конституции сказано: "любым законным способом". А в законе сказано, что рекламу надо маскировать.
Так самореклама не маркируется )
Ещё как маркируется!
а никто им не писал, что через китайского посредника идёт возврат?)
А зачем им писать, если они чётко указали, что платежи через китайского посредника проходят только из конкретных банков, список которых можно узнать в своём отделении?