TonyBlackberry

Они просто затягивали время, так как не являлись штатными юристами, а получали сдельно за каждое своё действие. А ещё один приход в суд - это ещё одна денежка. Поэтому часто проще заплатить требуемую сумму по досудебке, чем вот так тратиться на своего юриста, на которого может уйти намного больше денег..

Человек не является мошенником, пока суд не признал его мошенником. Зато суд имеет право вызвать фотографа в суд как свидетеля. Поэтому голословно обвинять в том, что подпись является подделкой и подавший иск является мошенником - это очень странно. Меня в суд несколько раз вызывали по подобным искам только по той причине, что юрист нарушителя просто захотел убедиться в моём существовании. Пришлось ехать.

А на основании чего её могут признать мошеннической, если всё сделано по закону? Единственное - могут прописать в законе, что реальный правообладатель обязан хотя бы через видеосвязь выступать в суде. 

Андрея Черкасова арестовали в ноябре 2025 года по обвинению в мошенничестве. Потерпевшими признали основателей группы «Руки Вверх!» Сергея Жукова и Алексея Потехина. 
Извините, а вы Сергей Жуков или Алексей Потехин?

может и не дичь, так как мошенников везде полно. но номер дела хотелось бы узнать.

По всем!  https://www.shutterstock.com/ru/image-photo/stunning-rural-landscape-lavender-field-sunflower-292335338?dd_referrer=

это тоже самое сказать, что не нет никаких сообществ сеошников. заходишь на любой платный фотосток или тот же 500px.com и рассылаешь свои предложения по защите прав всем фотографам подряд из нужной страны. или вы до сих пор так и не поняли, почему очень часто в исках фигурируют ссылки на различные фотостоки?

Да что их искать-то.. Зайди на kad.arbitr.ru и в "участник дела" вбей  КУПИПРАВА. там этих дел полно

А с чего вдруг должны быть в речи базы фотографов и базы их фотографий, если суд рассматривает конкретное нарушение по конкретной фотографии? По какой фотографии нашли нарушение - по той и будет суд. Все эти суды по случайным фотографиям и будут. Взяли первую попавшуюся фотку из базы фотографа, прогнали её по поисковикам. Если обнаружили её в интернете на сайте, который принадлежит юрлицу, то этому юрлицу сразу высылается письмо с суммой компенсации. А если по этой фотке сайтов юрлиц не обнаружено, то просто переходят к следующей фотографии. 

Еще раз повторю. Когда база фотографий конкретного фотографа попадает под управление этой фирмы, тогда и происходит поиск сайтов с этим фотографиями. Фотография может быть сделана и 15 лет назад, но поиском нарушителей по ней занялись только сейчас. И в первую очередь письма "счастья" прилетают юрлицам и ИП, так как в большинстве случаев с физлица по суду за одну фотку много не получишь. И подобным фирмам выгоднее и проще стрясти денег с одного ООО или ИП, чем с десяток физлиц.