upyrj

upyrj
Рейтинг
140
Регистрация
17.09.2005
Должность
SEO

Кстати, на нашем форуме буквально сегодня Spawn хорошо все расписал:

1. Закон запрещает без согласия передавать лишь персональные данные. То, на какой сайт, в какой магазин и в каких ботинках ходит юзер - к таковым не относится.

2. Пользователи служб знакомств, участники всевозможных "отправь крышечки", "закажи по почте" - в 99.9% случаев подписывают и пункт, напечатанный мелким шрифтом, гласящий (взято только что со службы знакомств): "Настоящим я даю ООО Рога и копыта согласие на сбор, обработку моих данных, а также передачу их третьим лицам"

Тоже самое - касается и гугли с другими поисковиками. Кто читал офёрту (лицензию на поиск) этих систем? А вот надо-бы. Они честно и открыто говорят - нажали на кнопку "искать" - подписались под сбором о вас всего, что только можно собрать.

Увы. Незнание закона. Только и всего.

http://mixmarket.biz/forum/viewtopic.php?p=8793#8793

Если честно, Михаил меня не убедил. 8(

Аккуратный эксперимент с одной парой анкоров вида «пыщ упячка» и «упячка пыщ» не показал существенной разницы между этими анкорами для запросов «пыщ» и «упячка».

Возможно, эта штука проявляется на больших массивах анкоров. Возможно, это довольно слабый фактор, и критичным он становится очень редко, поэтому его далеко не всегда видно. Как-то так.

Можно было бы проверить и это (благо есть CLX, где можно многолинков прикупить), но дорого и есть вопросы (imho) поинтереснее.

А вы первый пост читали? Или копипастом по всем похожим топикам прошлись?

Окей, поясню. Суть как раз в том, что мы пытались предложить такие варианты, которые устроят и рекламодателей в лице модераторов РСЯ, и площадки. 8)

lva-2006, да, должен определиться как екатеринбуржский.

sergey_, тогда ничем помочь не могу. 8(

Черт... а я тут как раз собрался с одностраничником... в топ... Уже пребываю в трепете. 8()

Кстати, напомню, Яндекс ранжирует не сайты, а документы.

Единственное очевидное преимущество многостраничного сайта перед малостраничным — внутреннее ссылочное. Штука полезная, но, как кажется, не критичная.

Поэтому очень я сомневаюсь, что многостраничность дает сайту серьезную фору. 8/

gekos, в SERPе тот, который до группировки по «сайтам» был выше (= релевантнее).

По разным запросам может быть свой «основной».

То есть тут Яндекс изначально не выделяет ни одного сайта из группы. Так что никакого «основного» в принципе нету.

Можно проверить принадлежность к заранее известному региону:

проверяем Ульяновск

Ср. Питер

Устраивает?

nickspring, вай, спасибо! Щас заценим.

Плюсомет на тебя не пашет. 8(

PS: а когда прога в кеши за анкорами научится лазить?

fastup, что значит вроде под "ты последний"? Это же легко проверить. 8)

Елистратов, у меня где-то к новому году будут более аккуратные данные. Махнемся? 8)

Впрочем, я на 90% уверен, что вИЦа от «последних» быть не может.

gekos, вот потому и склоняюсь к тому, что в моем случае — именно ручками. 8)

Хотя можно попробовать проследить именно на примерах новостников — может, удастся найти условия ложных срабатываний. 8/

Всего: 2001