Могут, вот посмотрите image4dmoz.com
(Моё 😂)
Я картинки оптимизировал так :
проследил размеры в каждом сегменте (очень большие, большие и проч). Под каждый размер создал картинку. В случае, если картинка не лепилась по размерам, просто заливал на сайт и делал ссылку на неё с маленькой (по типу "увеличить" или "посмотреть") и они тож проиндексировались. Естественно прописывал альты и тайтлы с разными написаниями. Примерно месяц на то, чтоб вылезло в индекс. Удачи
Сетка тож инструмент, ещё какой. Или раз я к сапе привык, то оно как бы законно? Вы уверены, что поисковики с Вами согласны? Разве Вы сапой не пытаетесь влиять на естественную выдачу?
Я Вам так скажу : в бизнес-ТОПах нет не спецов. Найти спецам блох у конкурента не составляет труда. Тут достаточно одной спички Робин Гуда и такая чехорда начнётся....
Гугля не читатель. Гугля считатель. Никто не знает какой у него прОцент выставлен. Я бы не рисковал. Удачи.
Ну, если Ваши методы продвижения в течении "достаточно долго" без сапы и прочей искусственной накрутки ссылочного, то можно подумать о ... Просто кто-то ссылки ПОКУПАЕТ, кто-то сетки строит. У каждого Додика своя методика.
moonsitec, у Вас телефоны белые ? С гарантией?
По моему городу в Яке всего два сайта было до меня (по моей тематике). После добавления мне присвоили город. Теперь Арзамас для меня стал огромным подспорьем. Ничего не делая я вылез в ТОП1 (те две фирмы не занимаются СЕО) по запросам из моего города. Никаких телодвижений в этом направлении (продвижение в своём городе) не делаю. Сижу плотно благодаря ЯКу
Я делал табличку по ТОП 10 в которой прописывал все данные о сайтах (страничках) конкурентов.
в том числе, количество ссылок с анкором, общее количество ссылок, возраст сайта, ДМОЗ и ЯК , количество и наличие ключа в тайтле, снипете и тексте. Может ещё чего было.
После создания очень подробной таблицы (всё это делалось для Гугля) я смог найти тока два объяснения почему я не в топ1
1) возраст сайта
2) возраст ссылок
3) количество страниц (может и случайность, но тем не менее) на сайте.
И ещё. не требуйте слишком быстрых действий от Гугли на свои действия. Во время составления таблицы я был на 10-м месте. Прошло месяц-полтора и я уже на 3-м. Практически ничего не делал. Просто ждал. Ссылки состарились.
ПР влияет на выдачу только при прочих равных условиях. Главный из которых релевантность страницы. Будь хоть какой ПР, его может перебить страница, наиболее подходящая под запрос. Но добиться одинаковых возможностей очень трудно. Даже возраст сайта более значим (а ещё лучше старые , не мигающие ссылки), чем ПР для выдачи.
Mahor добавил 08.07.2009 в 20:45
Потому что для гугли война с оптимизаторами не является самоцелью. Главное для него выдать наиболее правильный топ под запрос. Поэтому он не выкидывает из выдачи з ссылки (инфа может быть по прежнему полезна для ищущего), а понижает ПР, выбивая табуретку из под ног продажным сылкам.
Упс.. у меня его нет :(
а шо такое ? Та мы и не ссоримся (слава богу).
А вот это интересно. Тут же входят в силу несколько условностей. Надо не только кликнуть (из выдачи причём), но и по зависать на сайте , иначе получим обратный эффект. И вернуться в выдачу с тем же запросом нельзя, иначе ПС подумает, что чел не нашёл того, что искал. По айпи отлавливаются кликающие. Ещё вопрос, как расплачиваться с кликающими. Вопрос на самом деле не праздный. Когда наступит армегедец, то наши с Вами рассуждения вполне возможно станут руководством к действию.
Я бы как пользователь, хотел бы попасть на них по запросу "характеристики миксера". Или через "миксер" искать в найденном "особенности". Более релевантный запрос для аналитической статьи.
