Mahor

Mahor
Рейтинг
14
Регистрация
13.01.2009
mff:
очень маленький ...

Ух-ты, даже интересно стало :-)

а по каким параметрам он не проходит ?

Qinghua:
будет ли данные текст неуникальным?

А Вы попробуйте пробить этот файл на индексацию (кусок текста в кавычках). ПС отлично индексируют ПДФ-ки если они закачены на сайт и есть на них ссылки, как обстоит дело с Док-ами не тестил. Заодно тут расскажете

U380volt:
Тогда у меня законный вопрос, зачем же вебмастера просятся в ДМОЗ. Все хотят ссылки продавать или зачем?

Каждый сам для себя решает. Кто-то надеется на выдачу, кому-то важна сторонняя оценка сайта, кто-то воспринимает принятие сайта в каталог как очередную веху в развитии сайта. Я, например, внимательно перечитал правила для сайтов, которые принимаются в каталог и принял их за свои правила создания сайтов.

U380volt:

Насчет ждать ... опять ждать. Это не выход.
Насчет некогда, тоже не особо успокаивает.

Это хороший принцип. Сделать всё возможное, потом невозможное и только после этого успокаиваться. Если Вы хотите, я могу Вам выслать базу принятых сайтов в каталог за последние пару месяцев с ежедневной (практически) разбивкой. По крайней мере, Вы сможете понять какие сайты принимаются в каталог. Так как инет сравнительно молод, то на начальном этапе было принято довольно много хлама (по сегодняшним меркам), да и контент в быстро меняющемся мире быстро устаревает и они не дают правильной оценки .

Дайте мне в личку сайт, я постараюсь Вам помочь, только опять же бесплатно, поэтому долго (день-три). У меня на консультацию знакомым уходит примерно 2-3 часа. В основном на объяснения типа "почему так".

P.S. редактором не являюсь

пора уже эту тему прицепить вверх

CHAOSMASTER:
бред. создать схему отслеживающую правдоподобность этих манипуляций со стрелочками исключая накрутки и подсиживание конкурентов довольно сложно. ведь создадут всякие "клик клубы по стрелочкам" и прочую ерунду.

тут работы программеру на полчаса. Причём даже не гуглевскому. Уж если они создали ПОИСКОВУЮ СИСТЕМУ, то создать скриптик дело в тысячи раз проще. Например "учитывать только первый клик в сутки с одного айпи"

Алгоритм придумать чуть сложенее, но день-два для троих спецов не проблема. Клик-клуб легко банится.

azov:
Влияние ссылочного может уменьшится только если будет какой-то другой внешний фактор неподвластный ВМ, а такого, насколько я понимаю, нет.

У Гугля уже есть такой инструмент и он уже тестируется на американских "кроликах". Те самые стрелочки, которыми можно поднять или опустить (вычеркнуть!) из выдачи сайты. Манипулировать ими при сопротивлении ПС будет ооооочень не просто. Манипуляторов очень легко будет вычислить по АйПишникам и забанить. Они даже этого не заметят.

Приведу аналогию понятную для юзеров, которые сидят на gmail (тож кстати Гугля) - почте. Там на веерный спам достаточно пожаловаться пяти-десяти юзерам из панельки и ВСЯ масса писем, даже дошедшая до адресатов и лежащая в "полученном", переползает в спам-ящик. То есть даже "задним числом" можно повлиять.

Так и тут, достаточно будет пойматься разик на спаме и вся "наработанная" выдача обнулится.

olegon:
Скажите, пожалуйста, сайт http://olegon.ru вызывает какие-то претензии у DMOZ?

Сайт уникален тем, что по аналогичному профилю форумы зацикливаются только на 1С, а у меня 1С почти не обсуждается, только в связи... Года два назад подавал заявку - так и не включили, наверное решили, что я этот софт рекламирую, хотя я просто сам админ и вытаскиваю своих коллег.

Спасибо за ссылку, не знаю как ДМОЗ, но я зарегился и поставил себе закладку. Перевожу офис на линукс, надеюсь, что благодаря форуму теперь и буха пересажу. Удачи.

went 123456:
хуже?????????????????????

вы мне лучше покажите

Из свежих мне этот понравился http://ru5ru.ru/

отличный сайт

went 123456:
жалоба была
ответа не последовало
но я не остановлюсь

почему не последовала ? последовала. Вы там были, в районе 1.06.09 несколько дней.

если честно, мне сайт не понравился. Может быть и старший забраковал. Чистка идёт постоянная. Особенно пару недель как. Правда среди свежепринятых видел и хуже.

П.С. редактором не являюсь

Phessiv:

Увидел только 2 картинки, или может плохо смотрел...

Если есть две, почему не может быть три ? Вопрос был про аналогию с выдачей по ключевику (как я понял, что в ТОПе увидеть одни и тот же сайт дважды-трижды не реально, кроме как в подстроке).

Кстати , под первой картинкой есть "ещё с сайта".

Всего: 149