Евген: а чем ссылки от сапы отличаются ссылками от директа?
Евген, соглашусь. Признаю, что здесь не так все однозначно.
Хотя соглашусь (здесь кто-то в теме написал), что можно долго спорить что же такое СДЛ. У каждого свое понятие об этом. Равно как и у модераторов РСЯ, которые могут и ошибаться.
Но есть явные ГС, которые блокирует РСЯ за дело. Мое мнение не изменилось: если лепят сателлиты пачками, не задумываясь о полезности контента (даже не читая, что размещают), парсят RSS с других ресурсов и др., то такие сайты и нужно блокировать. Или доски объявлений, которых наплодилось немерянно в сети, без всякого котента с страницам - одна строчка и куча рекламы (Директ, Гугл, Бегун), которая облепляет :) со всех сторон эту строчку...
Pavel2005 добавил 15.09.2008 в 20:02
Евген, если не сложно - скиньте ссылку на свой сайт в личку, который заблокировали.
Кстати, не пробовали в саппорт РСЯ обратиться за разъяснениями?
SFVeles: Не сталкивался, не исключали бывает не принимали, дорабатывал принимали.
Но сразу вопрос, что делают в рся сотни сателлитов (я не оговорился на доменах 2 уровня, не на поддоменах) практически без нормального контента убогими меню напарсенными текстами и посещаемостью 20 - 30 уников.
Я таких видел десятки, я не говорю про сезонное снижение трафика, прогиб по запросам и т.д.
говорю про сателлиты чистой воды ГС...
ssa66: По большому счету все эти рассуждения, как мне кажется, малоперспективны...
Во-первых, критерии всех этих СДЛ, МФА, ГС и пр. у каждого свои, и что для одного СДЛ, то для другого полный ГС.
А во-вторых, как мне думается, основная причина, которая влияет на исключение сайтов из РСЯ, это низкая конверсия (я, конечно, не говорю о явных грубых нарушениях); и если сайт не дает практических (для рекламодателей) результатов, то будь он хоть два раза СДЛ его, в конечном итоге, попросят...
Директ ведь в первую очередь коммерческая структура, а не какой-нибудь благотворительный фонд помощи беженцам...
И то верно. У каждого свой взгляд.
Конверсия также учитывается. Безусловно. И еще повторюсь: на мой взгляд РСЯ исключает за дело. Случаются единичные случаи, когда модератор ошибается. Но это единицы.
Да простит меня Саша. idh.ru - СДЛ? Безусловно. Однако это не мешает зарабатывать. Разницу понимаете? И всем хорошо - интересная информация, рекламодатели и сам хозяин выигрывает.
Я говорю о сайтах, которые нафиг никому не нужны, только трафик гоняют. Такие сайты и исключают из РСЯ
РебятЫ, уже достали сателлиты в сети, напичканные "рекламой", сапой, ссылками и прочей лабудой. Когда Вы поймете, что действительно заработать можно на сайтах, действительно полезных для пользователей, будет несколько поздновато для Вас. Поскольку конкуренции пока нет, а Вы тратите свое время впустую. Некоторые ниши пока свободны
Мне по барабану, согласитесь Вы с моим мнение или нет. Я высказал свои мысли. Очень надеюсь, что кто-нибудь прислушается.
Смотрю темы на серче: как повысить тИЦ, PR, куплю сателлиты и др. А нахрена оно вам это?
Сделайте один нормальный сайт. НОРМАЛЬНЫЙ! И прибыль у Вас будет в разы больше. И трястись не будете. И всем будет от этого хорошо
Спорить ни с кем не собираюсь. Разумные поймут :) Удачи
P. S. И не надо на РСЯ наезжать впустую. Потратьте свое время на другое
hustle: Привел. Надеюсь, теперь мнение свое измените :)
Посмотрел. Без обид только :)
Вы считаете эти сайты СДЛ? Там контента нет как такового.
Даже карты проезда Вы с Гугла парсите. Сколько постоянных пользователей? Информацию Вы проверяете?
Не обижайтесь но несколько похоже на дорвеи.
Я как, в том числе, рекламодатель сразу блокирую такие площадки
Pavel2005 добавил 14.09.2008 в 18:21
Pandabeer: А смысл ? Настоящую причину мы все равно не знаем (и не узнаем), а для отмазки причина всегда найдется (и пусть тот кто .., первый бросит в меня камень ;) ). К чему гадать на кофейной гуще, если есть другие системы контекстной рекламы ? А если еще бояться, что за сапу выкинут, так проще в гугле и бегуне работать, параллельно с сапой (подозреваю что sape+гугл+бегун дадут для многостраничных сайтов в большинстве случаев гораздо больший доход, чем рся даже с бОльшими бидами ;) )
Pandabeer: Вот пристали с этими MFA. Да нет ничего плохого в сайтах для рекламы, нету! Made for Adsense были - но это изначально сайты маскирующие рекламу под контент (и наоборот), а теперь почему то полюбили ярлык MFA вешать на любой коммерческий сайт.
Нужно обсуждать качество сайтов а не вешать ярлыки... Причем предметно. Но это РСЯ не будет потому что у них вебмастер ассоциируется с вором, которому нельзя раскрывать информацию, иначе тот больше сворует. Вот и весь "диалог партнеров" ;)
Полностью поддерживаю
hustle: Еще одну причину забыли. По ошибке. Жаль, что ошибки отказываются признавать. Товарищ Сталин не может ошибаться.
а чем ссылки от сапы отличаются ссылками от директа?
Евген, соглашусь. Признаю, что здесь не так все однозначно.
Хотя соглашусь (здесь кто-то в теме написал), что можно долго спорить что же такое СДЛ. У каждого свое понятие об этом. Равно как и у модераторов РСЯ, которые могут и ошибаться.
Но есть явные ГС, которые блокирует РСЯ за дело. Мое мнение не изменилось: если лепят сателлиты пачками, не задумываясь о полезности контента (даже не читая, что размещают), парсят RSS с других ресурсов и др., то такие сайты и нужно блокировать. Или доски объявлений, которых наплодилось немерянно в сети, без всякого котента с страницам - одна строчка и куча рекламы (Директ, Гугл, Бегун), которая облепляет :) со всех сторон эту строчку...
Pavel2005 добавил 15.09.2008 в 20:02
Евген, если не сложно - скиньте ссылку на свой сайт в личку, который заблокировали.
Кстати, не пробовали в саппорт РСЯ обратиться за разъяснениями?
Не сталкивался, не исключали бывает не принимали, дорабатывал принимали.
Но сразу вопрос, что делают в рся сотни сателлитов (я не оговорился на доменах 2 уровня, не на поддоменах) практически без нормального контента убогими меню напарсенными текстами и посещаемостью 20 - 30 уников.
Я таких видел десятки, я не говорю про сезонное снижение трафика, прогиб по запросам и т.д.
говорю про сателлиты чистой воды ГС...
Есть и такие. Их как раз и чистят
По большому счету все эти рассуждения, как мне кажется, малоперспективны...
Во-первых, критерии всех этих СДЛ, МФА, ГС и пр. у каждого свои, и что для одного СДЛ, то для другого полный ГС.
А во-вторых, как мне думается, основная причина, которая влияет на исключение сайтов из РСЯ, это низкая конверсия (я, конечно, не говорю о явных грубых нарушениях); и если сайт не дает практических (для рекламодателей) результатов, то будь он хоть два раза СДЛ его, в конечном итоге, попросят...
Директ ведь в первую очередь коммерческая структура, а не какой-нибудь благотворительный фонд помощи беженцам...
И то верно. У каждого свой взгляд.
Конверсия также учитывается. Безусловно. И еще повторюсь: на мой взгляд РСЯ исключает за дело. Случаются единичные случаи, когда модератор ошибается. Но это единицы.
Минут 30 не работал с утра. И в обед немного колбасило. Сайты не грузились, где стоял код Бегуна
Сейчас все впорядке
Да простит меня Саша. idh.ru - СДЛ? Безусловно. Однако это не мешает зарабатывать. Разницу понимаете? И всем хорошо - интересная информация, рекламодатели и сам хозяин выигрывает.
Я говорю о сайтах, которые нафиг никому не нужны, только трафик гоняют. Такие сайты и исключают из РСЯ
Вот hustle свой сайт не показывает :)
Все работает, на блоге и сайтах.
Павел, вы там не в бермудском треугольнике сайты размещаете?
Слон. Была проблема. Не только у меня.
А треугольник размещен на четырех серверах Демоса.
Но если Вы так считаете - покажите свой сайт для всех :) Все равно ведь заблокировали
Из темы ухожу :)
РебятЫ, уже достали сателлиты в сети, напичканные "рекламой", сапой, ссылками и прочей лабудой. Когда Вы поймете, что действительно заработать можно на сайтах, действительно полезных для пользователей, будет несколько поздновато для Вас. Поскольку конкуренции пока нет, а Вы тратите свое время впустую. Некоторые ниши пока свободны
Мне по барабану, согласитесь Вы с моим мнение или нет. Я высказал свои мысли. Очень надеюсь, что кто-нибудь прислушается.
Смотрю темы на серче: как повысить тИЦ, PR, куплю сателлиты и др. А нахрена оно вам это?
Сделайте один нормальный сайт. НОРМАЛЬНЫЙ! И прибыль у Вас будет в разы больше. И трястись не будете. И всем будет от этого хорошо
Спорить ни с кем не собираюсь. Разумные поймут :) Удачи
P. S. И не надо на РСЯ наезжать впустую. Потратьте свое время на другое
Привел. Надеюсь, теперь мнение свое измените :)
Посмотрел. Без обид только :)
Вы считаете эти сайты СДЛ? Там контента нет как такового.
Даже карты проезда Вы с Гугла парсите. Сколько постоянных пользователей? Информацию Вы проверяете?
Не обижайтесь но несколько похоже на дорвеи.
Я как, в том числе, рекламодатель сразу блокирую такие площадки
Pavel2005 добавил 14.09.2008 в 18:21
А смысл ? Настоящую причину мы все равно не знаем (и не узнаем), а для отмазки причина всегда найдется (и пусть тот кто .., первый бросит в меня камень ;) ). К чему гадать на кофейной гуще, если есть другие системы контекстной рекламы ? А если еще бояться, что за сапу выкинут, так проще в гугле и бегуне работать, параллельно с сапой (подозреваю что sape+гугл+бегун дадут для многостраничных сайтов в большинстве случаев гораздо больший доход, чем рся даже с бОльшими бидами ;) )
Вы все же внимательнее прочитайте - /ru/forum/comment/3660429 :)
Вы будете долго смеяться, но мое мнение: если стоят ссылки от сапы - это уже не СДЛ в моем понимании.
Когда мы научимся понимать разницу СДЛ или нет?
Вот вот - в Бегун, в Бегун :) Там примут :)
Вот пристали с этими MFA. Да нет ничего плохого в сайтах для рекламы, нету! Made for Adsense были - но это изначально сайты маскирующие рекламу под контент (и наоборот), а теперь почему то полюбили ярлык MFA вешать на любой коммерческий сайт.
Нужно обсуждать качество сайтов а не вешать ярлыки... Причем предметно. Но это РСЯ не будет потому что у них вебмастер ассоциируется с вором, которому нельзя раскрывать информацию, иначе тот больше сворует. Вот и весь "диалог партнеров" ;)
Полностью поддерживаю
Еще одну причину забыли. По ошибке. Жаль, что ошибки отказываются признавать. Товарищ Сталин не может ошибаться.
Почитайте мои мысли - /ru/forum/comment/3660429
И еще раз повторюсь - приведите мне пример сайта якобы "СДЛ", который заблокировали не за дело. Жду реальных примеров в личку