Говорят, лучше яваскриптом закрывать, записанным в отдельном файле. Тогда и не проиндексируют, и вес не передадут.
Да, прайс в личку пригодился бы. )) И кому заносить, какого цвета конверты и купюрами каких номиналов, ага :)
Заметно :)
А я частый, но недавний, так скажем. Поэтому все мои знания пока теоретические и основаны на остатке после прочтения многих топиков. Надеюсь, не ошибся с выводами :) удачи)
не понимаю я этого механизма, что значит перейдет управление? Деньги в данном случае хостеру при использовании его ДНС вы можете платить за две вещи (насколько я себе это представляю) - за хостинг и за использование его днс-серверов (если эта услуга не входит в хостинг).
Продлять домен вам надо у регистратора (либо у того, у кого Вы его зарегистрировали). Для переноса домена от одного регистратора другому применяется довольно непростая схема с нотариусами или электронными сертификатами.
Или я что-то не так понимаю?
Я тоже так полагаю :) Ну вот как раз эта страница инфо при малом кол-ве ссылок с морды приобретет значительный вес. Хотя тут все надо анализировать подробно и думать. А чем вам вариант с "Архивом", например, не нравится?
Имхо теоретически при возвратных ссылках - нет. Посмотрите хорошие порталы по своим тематикам. С них всегда идут много ссылок на внутряк, это не мешает им быть в топах.
Просто думайте также о пользователях, сделайте последние статьи на морде, а остальные - на доп.странице типа "Архив советов". А если для внешнего вида и пользователя все ваши ссылки не лишние, то и оставляйте их, какие проблемы :)
З.Ы. Кстати, на этом форуме ГС называют несколько другую субстанцию, это тут уже устоявшееся, как я понимаю, так что рекомендую использовать другие термины, а то путаница в голове будет, если еще будете обсуждать внешние ссылки))
Он таки отнимается, только косвенно (если я все правильно понимаю). За счет итеративного перераспределения с коэффициентами затухания. Ведь ссылки идут как морды на внутренние, так и с внутренних на морду.
Если можете, дайте линк на словарь терминов, что вообще бывает :) а то голова что-то не соображает уже - тут внутреннее ссылочное, там ссылочное ранжирование, еще где-то ссылочные веса. Что есть что? :) А то мне даже ответить нечего :)
Я вроде слышал, что и яша, и гугл, по таким ссылкам ходят нормально. А раз они ходят, значит ли это, что ссылка вида onclick="document.open()" будет передавать вес, кстати? :)
Столько вопросов, ужас :)
А вот за этот совет спасибо, подумаю обязательно. Заодно, может, поузнаю, что такое "ссылочное" :)
vovancheg добавил 12.02.2009 в 09:02
UPD: Почитал про ссылочное, многое понял :)
А стат.вес - он же и есть ссылочный вес? Просто факт наличия ссылки на страницу? Ясно, в общем, буду делать тогда модуль "Наши лучшие предложения", noindex не буду ставить, ну и тексты ссылок приведу к нормальному виду. Так получается интуитивно понятней как мне, так и пользователям.
Да и вес, по моим расчетам, передается не хуже, чем при придуманной мной схеме а-ля "кручу-верчу, обмануть хочу". Вопрос только - не будут ли эти самые "Лучшие предложения" приняты за элемент навигации с соответственным уменьшением их влияния на вес? Как вообще грамотнее делать, что будет принято за внутренний сквозняк, а что нет?
Рад бы помочь, но могу только предположить свою идею. Знаний у меня не так много, как хотелось бы, сразу предупреждаю.
Данный финт раскрутке морды несколько повредит (причина - перераспределение веса между мордой и вашей странице info). Но опять же, мне кажется, тут вопрос больше в грамотной перелинковке info и статей. По поводу ранжирования сказать нечего, не знаю. А вот PR на главной будет выше, если Вы кроме ссылки на info поставите также несколько ссылок на статьи. Ну по крайней мере, по моим подсчетам так получилось.
а яваскриптовое меню тоже сюда попадает?
wolf, скажите, а каким святым молиться для продвижения сайта? 😕
Дело в том, что в молитвослове нет потреб на "продвижение сайта", или это к каким-то другим категориям можно отнести? Например, о просвещении разума? 🙄
