postavkin

Рейтинг
601
Регистрация
06.01.2009

Михаил, не помогло.

Воспользовался данной прогой, но вирус все также работоспособен.

Михаил. Как раз делаю последний пункт, там смотрю вкладку "автозагрузка" -

у этих галочки снял

ATICCC

RTHDCLP

Alcmtr

AzMixerSel

BroadcomWireless

SynTPEnh

Acrobat Assistant 8/0

у этих оставил

wmagent.exe

autodect

DrWebAgentUI

SpIDerMail

SpIDerNT

все верно?

Михаил, спасибо, как раз уже нашел и хотел спросить можно ли доверять этому http://virus-free.ru/udalenie-sms-virusa-s-pomoshhyu-antiwinlocker-livecd/ источнику?

cheredov:
У вас воруют статьи до того как их проиндексировала ПС?

Нет. Но мне надоело именно воровство.

cheredov:
postavkin, Вам этого мало?

Так Выше обсудили и я так понял, что данная процедура не является доказательством того что автор (или что мой сайт первым разместил данный контент). Правильно сказал Вишмастер, тогда можно и чужие статьи принести нотариусу, он ведь сам текст не читает и не проверяет на предмет наличия его где либо ещё.

ps/ но об этом варианте, конечно, подумаю ещё раз. Спасибо.

postavkin добавил 03.11.2011 в 15:08

cheredov:
Они давно умеют. Первоисточник - тот, кто первый опубликовал. В чем проблема то?
Вы можете свои статьи при себе держать, и их никто не скопирует.

Первоисточник не тот кто первый опубликовал, а тот кого первым ПС проиндексировала и то не всегда так. Дата публикации я так понимаю имеет вообще минимальное значение.

postavkin добавил 03.11.2011 в 15:09

wwwwww:
.tk очень даже адекватно реагируют на запросы правообладателей и держателей ТМ, например, удаляют доменные имена.


Видимо в том, что ТС хочет быть выше конкурентов в выдаче, если он первоисточник.

То что Вы написали это для меня не самое главное. Главное - надоело что берут мои статьи и описания товаров за которые Я плачу, а не они!

AdvSharks:
вот тут все описано достаточно подробно:
http://blog.bcmk.ru/myblog/watermark-sredstvami-php-vodyanie-znaki.html

Надеюсь поможет.

Спасибо, попробую. А не знаете Я будет индексировать фото с логотипом или в первозданном виде?

selz:
Это шутка такая? 🍿

VPS в Китае, сайт на домене .tk (или еще какой зоне неадекватной).
В какой суд иск понесете и на кого?

Простите, я не в курсе, а индексируются ли такие сайты Я? Просто меня интересует именно защита от копипастеров чьи сайты индексируются в Я и Г.

postavkin добавил 03.11.2011 в 14:51

Да, и спасибо всем выступившим. Понял, что тема сложная. По крайней мере, пока ПС не научатся определять первоисточник в прямом смысле этого слова.

Ребят, это ТС, идея такова. Каким то образом защитить юридически текст, что я первоисточник, что аналогичного текста в сети ещё нет, и в случае копипаста стучаться к владельцу сайта или хостера с просьбой устранить копию или иду типа в суд.

hjdenis:
П.С. Повторюсь, смотрите не только и не столько на то, что вы будете доказывать то, что вы автор, а на то, как вы докажете, что тексты на сайте были на чужом, кроме того, максимум, даже если прижмете "автора" плагиатчика в случае статьи будет решение о удалении статьи с ресурса, он скажет, что забыл поставить ссылку. УРА! вы победили, но истратили время. А суд еще может издержки ваши только в части покрыть за счет плагиатчика, а может и не покрыть, вот и гадайте

Да, об этом не подумал, действительно, скажет что просто ссылку забыл поставить и поставит. а потом снимет. Ой, снялась. Хм.

Angelx:
Реально, но за каждую статью придется платить нотариусу, поэтому надо задаться вопросом оправдывает ли цель затраченные средства?

Да, конечно надо уточнить сколько это может стоить, но ведь средства могут оправдаться.

Копирнули меня и я в суд иду. Нет?

Всего: 5508