Я не про закрытие ссылок вашими способами с ноиндексами, нофолловами.
Я говорю о том, что допустим, ссылка 100% закрыта таким способом при которой ПС её ну не видят.
Я думаю, что 90% вебмастеров думая о Миралинксе подумывали про самоокупаемость. Но не все реализовали. По теме, лично мне нравится версия seolink74, хотя и то, что вебмастер зарабатывает таким способом сразу на нескольких клиентских сайтах вполне возможна.
Друзья, я может чего то не понимаю, но "Энергетика" в Я ищет не так много людей. Т.е. именно однословник.
goacher, моё мнение, страница ссылается сама на себя в глазах ПС (это ИМХО!). Лично я планирую сделать в страницах якоря, но закрывать буду от индексации ПС.
Не смотрел, но может она в роботсе закрыта?
Читаю 2 раза в месяц, но у меня конкретный вопрос. Спасибо
postavkin добавил 16.12.2011 в 13:45
Согласен про конкурентность и анализ, естественно. Но всё таки верю в то, что внутренняя перелинковка имеет далеко не последнюю роль в ранжировании.
Согласен, но страниц всего 50. Просто хотим сделать удобно для юзеров и логичнее связать похожие НЧ, но можно сбиться и запутаться :)
Хочу продвинуть НЧ само собой. По Вашему актуальность потеряли как появились "поведенческие"?
Diman, к Вам вопрос.
Ссылка на карту сайта с каждой страницы сайта или только с главной - как правильнее сделать при продвижении внутренних страниц (НЧ)? Т.е. перелинковка такая - главная, с неё на 2 раздела с разделов на сами запросы НЧ. На главную ссылка идет с каждого НЧ запроса, т.к. главную тоже надо продвигать. Между собой запросы НЧ перелинкованы. Вот не знаю как быть с картой сайта?
Вообщем лучший вариант это сделать с главной 3-4 ссылки на свои внутренние с уникальным анкором, эти 3-4 ссылки сделать закрытыми в разной версии и посмотреть какие видят ПС а какие нет именно не в текстовой копии, а при поиске анкорного текста. Да?
