jsmith820: В моём случае конкуренты просто закупили сквозняков из футера. На донорах штук по тыще страниц, вот со всех один и тот же анкор. Звучит как по мне очень стрёмно, но вроде сработало.
И что, если я на своих конкурентов поставлю сквозняк с анкором "купить ламинат" в футер сайта, на котором пара тыс страниц, - они улетят? Не верю )
ps можно не с одного, с 2-5 сайтов.
ИМХО, ссылки не могут вредить, они могут что то давать (=0 или больше).
Телефоны. Подкатегорий нет. Зато есть фильтра. ИМХО, этого достаточно.
А да, портянка больше 2-х экранов ))
ИМХО, в данном случае "ссылками на подкатегории" является весьма удобная система фильтрации (онлайн). Нажал в анкор, фильтрануло. Нажал ещё раз, фильтры отменились...
Я не про страницы закрытые от индексации. Я в целом, про измерение веса ссылки. При чем едениц измерения не будет, будет только понимание, какая ссылка (набор ссылок) сильнее. ИМХО.
ps жаль что не пояснили почему. Видимо писать много, долго и не охото ))
sanek1991: Чем нибудь вообще можно проверить вес страницы и вес ссылки ?
Только экспериментом. Создать набор "одинаковых" страниц, проверить ранжирование по некоему запросу (несколько съемов [месяц/два]) , затем поставить на каждую из них ссылки и провести повторно съем... Я вижу это как то так.
DiKiJ: У меня еще лучше предложение! Пусть оно еще и летает! И жужжит. И переливается всеми цветами радуги :)
А нет бабочки? )
А то муха для нашего сайта как то не серьезно )
---------- Добавлено 14.11.2018 в 23:33 ----------
Апокалипсис: postavkin, в данном контексте подразумевается то, что покупатель уже пришел зная о низкой цене через Яндекс маркет, через микроразметку в результатх поиска. Тем самым ПФ и полезет вверх.
Ясно, вы рассматриваете только один вариант посетителя, который гонится за исключительно низкой ценой.
burunduk: это не так, для робота адаптив и без css работает
burunduk: оценка происходит на основе данных из браузера пользователей
Видимо я чего то не понимаю, не понимаю, как робот видит что сайт адаптивен, если этот самый адаптив прописан только в css.
И если оценка адаптивности урл происходит на основе данных из браузера пользователей, то при наличии страниц с посещаемостью =0, страница никогда не будет признана адаптивной )
В моём случае конкуренты просто закупили сквозняков из футера. На донорах штук по тыще страниц, вот со всех один и тот же анкор.
Звучит как по мне очень стрёмно, но вроде сработало.
И что, если я на своих конкурентов поставлю сквозняк с анкором "купить ламинат" в футер сайта, на котором пара тыс страниц, - они улетят? Не верю )
ps можно не с одного, с 2-5 сайтов.
ИМХО, ссылки не могут вредить, они могут что то давать (=0 или больше).
https://market.yandex.ru/catalog/54726/list?hid=91491&track=menuleaf&onstock=1&local-offers-first=0
Телефоны. Подкатегорий нет. Зато есть фильтра. ИМХО, этого достаточно.
А да, портянка больше 2-х экранов ))
ИМХО, в данном случае "ссылками на подкатегории" является весьма удобная система фильтрации (онлайн). Нажал в анкор, фильтрануло. Нажал ещё раз, фильтры отменились...
Мартышкин труд
Я не про страницы закрытые от индексации. Я в целом, про измерение веса ссылки. При чем едениц измерения не будет, будет только понимание, какая ссылка (набор ссылок) сильнее. ИМХО.
ps жаль что не пояснили почему. Видимо писать много, долго и не охото ))
Сквозняки с умом, это не заспамить анкор-лист что ли?
Чем нибудь вообще можно проверить вес страницы и вес ссылки ?
Только экспериментом. Создать набор "одинаковых" страниц, проверить ранжирование по некоему запросу (несколько съемов [месяц/два]) , затем поставить на каждую из них ссылки и провести повторно съем... Я вижу это как то так.
У меня еще лучше предложение! Пусть оно еще и летает! И жужжит. И переливается всеми цветами радуги :)
А нет бабочки? )
А то муха для нашего сайта как то не серьезно )
---------- Добавлено 14.11.2018 в 23:33 ----------
postavkin, в данном контексте подразумевается то, что покупатель уже пришел зная о низкой цене через Яндекс маркет, через микроразметку в результатх поиска. Тем самым ПФ и полезет вверх.
Ясно, вы рассматриваете только один вариант посетителя, который гонится за исключительно низкой ценой.
Ок.
Чем дешевле вы будете продавать товар, тем больше покупок, и ПФ вверх :)
Юзер пришел на сайт, от куда он знает, самая дешевая цена у меня (у ТС-а) или нет. Он либо будет покупать по указанной цене, либо будет мониторить.
Следовательно, два типа юзеров:
1. нужно наличие, цена не важна (ну в пределах разумного)
2. нужна низкая цена.
1-й тип мониторить всю выдачу не будет, ему нужно оперативно.
2й тип будет мониторить всех и вся, и какая бы у вас цена не была, он пойдет сравнивать дальше.
Меня бы жаба задушила покупать дороже
Вот в этом есть проблема, наш народ любит дешевле, а сервис мало кого интересует.
это не так, для робота адаптив и без css работает
оценка происходит на основе данных из браузера пользователей
Видимо я чего то не понимаю, не понимаю, как робот видит что сайт адаптивен, если этот самый адаптив прописан только в css.
И если оценка адаптивности урл происходит на основе данных из браузера пользователей, то при наличии страниц с посещаемостью =0, страница никогда не будет признана адаптивной )
А что мешает... положить в другую папку и её закрыть )
Действительно, я вот, например, так и сделал.
.... закрывать файлы CSS, даже чисто теоретически непонятно зачем это делать, в чем так сказать профит то, от такого закрытия )
И я вот все никак понять не могу.
---------- Добавлено 14.11.2018 в 20:36 ----------
сейчас по другому делается.
А вот это интересно - как, не поделитесь?