Ярило: Добрый день, Форумчане! Вот сидим думаем, как удобнее пользователю при использовании фильтра на странице категорий сайта, а именно: 1) При автоматическом применении пункта фильтра после выбора 2) После выбора фильтра, срабатывание после нажатия кнопки применить
Смотрел конкурентов, там есть и те и те. Как на Ваш взгляд, как именно Вам удобнее пользоваться фильтром?
Прочитал первый пост, ответы читать не стал. Как раз с коллегой сегодня говорили об этом.
Мое имхо, онлайн корректировка результатов значительно удобнее.
У нас на сайте таких фильтров нет, если и будем искать исполнителя, то в ТЗ главным пунктом будет - онлайн корректировка результатов (не знаю как наз-ся, но вы поняли).
Имхо, на сайтах где это не реализовано - либо не хватило денег, либо опыта, либо хч. Кнопка "применить" - не удобно.
ps Единственный вариант, когда кнопка "применить" выигрывает у "онлайн" - это когда я знаю все о нужном товаре и готов задать сразу более 1 характеристики. Но тут не угадаешь, что в голове у юзера.
ps2. zhurikzzz - показал идеальный вариант, как по мне.
ps3. затем вариант xVOVAx - ещё куда более грамотный. Но такое дано не многим )
Ну так кликать то "прохожим" нужно не тупо в 20-ю позицию, но и в сайты которые в серпе выше. А тут зашел, вбил запрос, нашел, кликнул - ясен пень, что накрутка )
Оптимальный, имхо, вариант как ранее писалось - скомбинировать "подгрузить ещё" и классическую пагинацию.
По-моему у них keramspb.ru/ukrainskaya_plitka.html грамотно реализовано.
Одно не понятно, зачем переключалка показать коллекциями или товарами через "#", а не обычный урл... По сути адрес остается неизменным, меняется параметр после #, но для этого нужно js-ом проверять и перезагружать страницу после ее загрузки.
ps и ещё, спрошу уж тут, не понятно, как они реализовали такое
keramspb.ru/ispanskaya_plitka/emigres/petra.html
"состав коллекции" и ссылки с # рядом. урл на морду, но не неё не перекидывает. Ну мало ли кто подскажет, как такое реализовано. Спасибо.
xVOVAx: про текст в ноиндекс много раз писали тут . Я конечно понимаю что вы хотите сэкономить на сеоспециалисте - но увы видимо это не ваш случай - найдите себе когото тут из раздела "работа " и перестанете плодить безсмысленные темы ( свои услуги я вам более не предлагаю)
Исполнителя я искал на новый проект (я думаю вы это помните), и это никак не связано с тем, что я задаю вопросы.
Мне нравится самому развиваться в этом направлении.
А вот новый проект будет делать кто-то, кто не знаю, и пока точно не знаю, агрегатор это будет / монобрендовый магазин / или большой маг.
ps вопрос про сайт в стартпосте - вы сайт знаете и его видели. Какой сео специалист, там надо дизайн и юзабилити переделывать Там нужен комплекс работ. Но мне это не интересно, повторюсь, хочу новый проект и не своими руками. А по старым - что могу, то тяну сам и на топы по всем запросам не претендую. Переделывать старый (комплексно) не вижу смысла, так как лучше синица в руках, чем журавль в небе.
Без обид.
Про старый сайт и дотянуть его до топа - нашел другой вариант не имеющий отношения к переделыванию юзабилити/жопиливагнию фильтров и т.д.. Но да, я не быстрый, нужно обдумать что тянуть, где и как...Поэтому пока просто таймаут, хотя примерно понимаю, что я хочу. Ежедневная текучка не дает нормально расслабиться и подумать ))
и да, про текст в ноидекс я знаю. Только какое отношение это имеет к Гугл? Да никакого.
а тут в стартпосте написалось, потому что я тупо свой отчет копирнул.
Добрый день, Форумчане! Вот сидим думаем, как удобнее пользователю при использовании фильтра на странице категорий сайта, а именно:
1) При автоматическом применении пункта фильтра после выбора
2) После выбора фильтра, срабатывание после нажатия кнопки применить
Смотрел конкурентов, там есть и те и те. Как на Ваш взгляд, как именно Вам удобнее пользоваться фильтром?
Прочитал первый пост, ответы читать не стал. Как раз с коллегой сегодня говорили об этом.
Мое имхо, онлайн корректировка результатов значительно удобнее.
У нас на сайте таких фильтров нет, если и будем искать исполнителя, то в ТЗ главным пунктом будет - онлайн корректировка результатов (не знаю как наз-ся, но вы поняли).
Имхо, на сайтах где это не реализовано - либо не хватило денег, либо опыта, либо хч. Кнопка "применить" - не удобно.
ps Единственный вариант, когда кнопка "применить" выигрывает у "онлайн" - это когда я знаю все о нужном товаре и готов задать сразу более 1 характеристики. Но тут не угадаешь, что в голове у юзера.
ps2. zhurikzzz - показал идеальный вариант, как по мне.
ps3. затем вариант xVOVAx - ещё куда более грамотный. Но такое дано не многим )
или поисковики ПФ, полученные с рекламы, за людей не считают,
А вы сами посмотрите: берете любые коммерческие запросы. Сайты, которые в рекламируются директе/адсенс, они же и в топе или другие?
Как именно они это делают, сказал?
Ну так кликать то "прохожим" нужно не тупо в 20-ю позицию, но и в сайты которые в серпе выше. А тут зашел, вбил запрос, нашел, кликнул - ясен пень, что накрутка )
Причем даже на эти 400к. можно обжиться вовсе неплохим ссылочным профилем.
Без этого дрочева с доменами, шаблонами и хостингами.
При условии, что никогда не потребуется сменить домен/сайт.
Ни каких цифр и соотношений нету. Как получается, так и есть.
Да хоть 0/10000 если проект хороший и посещаемый, то какие проблемы?
Ну да, пока есть траф - он не в АГС-е.
Оптимальный, имхо, вариант как ранее писалось - скомбинировать "подгрузить ещё" и классическую пагинацию.
По-моему у них keramspb.ru/ukrainskaya_plitka.html грамотно реализовано.
Одно не понятно, зачем переключалка показать коллекциями или товарами через "#", а не обычный урл... По сути адрес остается неизменным, меняется параметр после #, но для этого нужно js-ом проверять и перезагружать страницу после ее загрузки.
ps и ещё, спрошу уж тут, не понятно, как они реализовали такое
keramspb.ru/ispanskaya_plitka/emigres/petra.html
"состав коллекции" и ссылки с # рядом. урл на морду, но не неё не перекидывает. Ну мало ли кто подскажет, как такое реализовано. Спасибо.
про текст в ноиндекс много раз писали тут . Я конечно понимаю что вы хотите сэкономить на сеоспециалисте - но увы видимо это не ваш случай - найдите себе когото тут из раздела "работа " и перестанете плодить безсмысленные темы ( свои услуги я вам более не предлагаю)
Исполнителя я искал на новый проект (я думаю вы это помните), и это никак не связано с тем, что я задаю вопросы.
Мне нравится самому развиваться в этом направлении.
А вот новый проект будет делать кто-то, кто не знаю, и пока точно не знаю, агрегатор это будет / монобрендовый магазин / или большой маг.
ps вопрос про сайт в стартпосте - вы сайт знаете и его видели. Какой сео специалист, там надо дизайн и юзабилити переделывать Там нужен комплекс работ. Но мне это не интересно, повторюсь, хочу новый проект и не своими руками. А по старым - что могу, то тяну сам и на топы по всем запросам не претендую. Переделывать старый (комплексно) не вижу смысла, так как лучше синица в руках, чем журавль в небе.
Без обид.
Про старый сайт и дотянуть его до топа - нашел другой вариант не имеющий отношения к переделыванию юзабилити/жопиливагнию фильтров и т.д.. Но да, я не быстрый, нужно обдумать что тянуть, где и как...Поэтому пока просто таймаут, хотя примерно понимаю, что я хочу. Ежедневная текучка не дает нормально расслабиться и подумать ))
и да, про текст в ноидекс я знаю. Только какое отношение это имеет к Гугл? Да никакого.
а тут в стартпосте написалось, потому что я тупо свой отчет копирнул.
Жди провала и по яндексу ...
Опечатка, вместо "тест" читать "Текст". Поправил первый пост.
А когда ждать по яндексу? Прошло полтора месяца.
оценка происходит на основе данных из браузера пользователей
Я правильно вас понимаю, оценка происходит по тому, какие движения конечностями юзер делает в экране.
Разводит пальцы в стороны - что-то увеличивает, делает движение справа налево - сайт не лезет в ширину...и т.д.
Итог: "немобилопригоден".
Абсурд, но у меня только такие догадки.
https://www.recipdonor.com/info?CheckBonding=true
Спасибо, но не показывает, а пополнять баланс на 670руб, просто чтобы убедиться, что оно не работает - не хочется.
Точно знаю, каким то другим сервисом тогда достоверно проверял.