postavkin

Рейтинг
601
Регистрация
06.01.2009
d0ublezer0:
А этот тег только на Яндекс же влияет?

Учитывает только Яндекс.

site+:
Затраты пробовали считать?
Домены, хостинг, разные ip, контент, ссылки (чтобы хоть как-то поднять траст сайтов сетки)....
Может проще вложиться в ссылки, чем создавать такую сетку, а потом её поддерживать?

Как я понимаю - это выгодно/эффективно для сео-контор (вебмастеров кто двигает несколько сайтов, а не один).

ТС, если коммерческий сайт, можно ещё провести такой эксперимент - сделать не 1000 сайтов, а 10 и вывести их все в ТОП ))

Дешевле, эффективнее. Конкуренты уйдут с рынка.

ps

домены 1000*200 = 200.000

хостинг 1000/5*1000 = 200.000

Итого: 400круб год только домены и хостинг. Примерно.

И это без контента.

ziliboba0213:

Ну вон же, spb.price.ru... 3 уровень.

Пошутить хотел, не получилось )

stalk319:
ни одного домена 3 уровня на первой странице выдачи нет, только второго. Может вы уровни доменов не правильно считаете?))

Внимательно смотрим и видим второго. Вы правы )

jpg 178915.jpg
yvcom:
Я себе давным давно вот такое сделал:

[ATTACH]178895[/ATTACH]

Это конечно вызывает не такой эффект как "звездочки", но лишняя строка в сниппете - тоже неплохо.
оно типа с таблицами связано. Делается довольно быстро.
Объяснять лень. Сами копайте ...:)

В чем ценность таких ссылок из сниппета - не ясно. Ладно бы что то полезное для юзера.

Честно говоря, лично я не смог найти у вас никаких таблиц, связанных с этими ссылками )

богоносец:
И не волнуйтесь, учет нескольких сцылок с одной страницы на одну и ту же другую — погоды не делал... да и вполне вероятно, что ещё давно интерпретацию надо было сформулировать не так...

Как это не делал? Двумя/тремя анкорами можно было двигать.

Уважаемый, богоносец,

Хочу повторить свой вопрос, возможно заметите - и ответите.

postavkin:

Да и вообще интересно получается. Если кто то ставит "естественные" ссылки, но в странице нет контента с содержимым анкора, они что не учитываются что ли...или это только к # относится...

Спасибо

sanek1991:

Я исходил из того, что в выдаче ПС прекрасно живут сайты, где контент формируется JS
Точнее, где JS формирует новый DOM.

Это да, например у меня, есть страницы категорий, где все товары выводятся ajax-ом, в коде их нет, санкций тоже нет, что закономерно.

sanek1991:
Использую скорее в тестовых целях, для понятия зависимости бб от текста, заодно тренируюсь и обучаюсь программированию.

Аналогично )

sanek1991:

Для сайта я выбрал вариант SEO текст обрамлять символами комментариев, а JS их удалять
Так для меня проще, закрывать блоки, чем кодировать текст

Аналогично, но

/ru/forum/1001515

И да, думаю ручные санкции могут быть за такие дела.

---------- Добавлено 12.11.2018 в 18:48 ----------

Garnet_Fox:
Сейчас эксперименты популярны и в таком случае на выходе можно получить клоаку за любое деление аудитории на бекенде.

Кстати, логично.

LEOnidUKG:
Всегда начинаю:

$path .= "/includ/base.php";

И пусть он будет, где-то // ничего страшного в этом нет. Зато таких проблем как у вас не будет.

Ясно, как то не догадался проверить - будет ли ошибка, если в пути будет два "//". Спасибо

Всего: 5509