А почему не сделать 301й редирект? Закрыть тот сайт, открыть новый, сделать постраничный редирект..
Если вопрос в этом, то да, я тоже такое читал на серче.
ТС, а вы пишете тз копирайтеру для всех групп или только для одной на выбор?
Оставил заявку на аудит одного небольшого проекта.
После редизайна, у нас сайт без сайтбара. Но, по-моему нам его все же не хватает.
Магазин ламината (оффлайн/интернет). Много категорий. Много брендов. Пришлось все запихивать в верхнее меню.
Выпадающие категории на одной вкладке, бренды на другой. Как по мне - не очень наглядно, хоть и экономит место на экране и не отвлекает юзера от основного контента страницы. Но думаю, что ПФ падают. Если чо, я не компетентен.
Да не, это понятно. Я, конечно, некорректно выразился. Надо было написать, какая разница трафа 100 или 300...
и дальше то что я написал "Разве кликабельность ссылки влияет".---------- Добавлено 30.11.2018 в 02:13 ----------
Пузы на серп влияют косвенно/не значитально/мало/никак. В серп то вы выше конкурента?
Но вообще простестить было бы забавно.
Донор А имеет 30 жирных ссылок с анкором "на этом сайте".
Донор Б - 300 говноссылок (условно, потому что не таких жирных) но с анкорами/безанкорами на ваше усмотрение ))
А я вот все же соглашусь с Generich. Тексты копируют друг у друга все, кроме меня, я свои сам пишу )) Так вот горе копипастеры не проверяя текст, оставляют (не зная об этом) нашу метку "Данный вид ламината красив, ухожен и всегда есть в наличии в магазине лаплятерра в больших количествах и разных расцветках."
1. Марья Ивановна читая описание товара, на сайте копипастере может увидеть название и перейти к нам на сайт, причем не по урл, а из поиска.
2. Мы можем отследить злодеев и написать Платону, ну так для галочки, т.к. стандартные отписки знаем. Да и вообще, может когда то ПС станут умнее и будут видеть, что наш сайт указан в тексте, а значит это = копипаст (при наличии дубля в сети).
3. Восприятию текста это не мешает, а шансы на бонус от п1 и 2 существуют.
Все.
Я видимо должен ответить.
Суть вопроса - аудитор пишет "Анкор лист составлен не правильно".
Вот это я и хотел уточнить. Будем считать, что уточнил.
Спасибо Владимир.---------- Добавлено 30.11.2018 в 01:51 ----------
А вот это ежу не понятно. Вообще не факт. Совсем не факт, что ваш безанкор "на этой странице" даст выхлопа больше, чем 50 ссылок "по методу "Владимира.
И при чем тут траф. Разве кликабельность ссылки влияет... Просто в сети столько разной инфы, что не знаешь кому верить. Хотя мне лично, это не важно.
ТС, всё ИМХО.
Думаю, какое то значение имеет возраст документа. Тут предпочтительнее оставить старый урл.
Смысл делать новый есть только один, если меняется структура, а и два, вхождение ключа в урл хотите добавить. Тогда со старого 301й редирект, вроде как параметры старого урл через него передаются на новый.
Но вообще не вижу смысла менять урл.
Не не, я вообще без намека на какие либо процедуры. Просто спросил, только по табличке, такой, можно ли делать выводы, что можно схлопотать пингвина. Или, что безанкора мало. Так, для общего развития.
А фильтров нет, 100%. Сайт в ТОП12...
Ну да ладно, нет так нет )---------- Добавлено 30.11.2018 в 01:42 ----------
Так это и ежу понятно )
