Прекращайте уже пессимизировать! пока не поздно, начинайте оптимизировать.
когда это было...
скорее потому что вера в сапу сильнее
Честно говоря я не нашел никаких утверждений, а выкладка является статистикой мнений.
Да, если совесть, то это серьезно :) Но я к тому, что у всех свои интересы и амбиции. Кто-то работает на перспективу, а кто-то просто отбивает затраченное время и силы и кого-то укорять в обмане просто не правильно, т.к. нет никакого обмана (если конечно вы не вешали лапшу своему клиенту). Нигде же не регламентируется, из чего должна состоять стоимость ваших услуг? К примеру, стоимость ссылок или статей в биржах... вы всерьез считаете, что их реальная стоимость именно та, что заявлена владельцами площадок, не меньше/не больше?
А вы не обманывайте :). Берите свое и не обманывайте.
Стили нужны лишь для визуализации.
<b> и <strong> имеют абсолютно идентичные значения.
Все стандартные значения html тегов также по-умолчанию воспринимаются ПС. Т.е. это элементарный инструмент внутренней оптимизации html-страницы и сравнивать какие-то два разные по предназначению тега, как минимум глупо. Тем "ребятам" с топэксперта надо было начать со сравнений различных сочетаний тегов, которые отвечали бы стандартной логике html.
А почему нет? Вы попробуйте, может понравится? :)
Вот вы сами спросите себя... если бы я вам регулярно платил вместо 5к руб. 50кк руб, вы бы чувствовали себя ущербным или успешным? 😂
Плановая дойка в колхозе, а в данном случае предпочтительнее называть это "регулярным платежом за поддержку", "абонентской платой" и т.п.. В любом случае, у каждого свои цели и задачи. Кто-то стремится стать успешным, кто-то стремится быть или казаться самым честным.
очень интересные выводы, а еще интереснее, откуда они происходят 😂
и партнерка при деле
У SEO-шника, сидящего дома в удобном кресле может быть своя сетка сателлитов или проектов, база чужих сайтов (подходящих доноров), которые он может использовать в качестве ссылочных доноров. Зависит от того, кто как работает и зарабатывает.
