Scoobstr: Как появление нетематических ссылок "коррелируется" с снижением тИЦ-а? В чём связь-то, смысл? 😂
В том, что прогнанный по десяти тысяче говнокаталогов сайт можно хоронить. Разбавить такие ссылки действительно высокими будет очень сложно.
Не замечали, в последний ап много сообщений вида: «Купил в сапе тематических ссылок, прогнал сайт дополнительно по каталогам, вылезло 3к ссылок, тиц всего +20, что за жопа? :(»
di_max: Ну для начала объясните как Вы определили, что эти 2 ссылки - ТОЖДЕСТВЕННЫ между собой в глазах Яндекса?
А пока я бегаю за попкорном, помуссируйте следующее...
Не помню точной чья цитана, но по смыслу - очень близко:
- Важно в результатах опыта видеть не числа, а физитческую суть эксперимента.
Опыт состоял в поднятии ТИЦ и ни в чём больше. Ни о каких высоких целях и гениальных открытиях поискового продвижения речи не шло. Просто поднять показатель ТИЦ.
Кроме как пессимизации сайта за большое количество нулевых внешних ссылок, я результатов такой «оптимизации» не вижу.
Тратить время, чтобы поэксперементировать с ГС жалко. А если поэкспериментировать на СДЛ — то так и убить его можно. Причем от последствий придется долго оправляться.
А ТС вообще запутался. Говорит, что программы нам неверные внешние ссылки говорят, на самом деле всё по другому! :) Самому не смешно?
Посмотрел Яху, первые 20 ссылок — морды (сквозняки) с сайтов мебельной тематики. Ни о какой их молодости речи не идет. Ясно, откуда ТИЦ? Развод, причем очень жестокий...
matr: Мне-то большому счету побарабану. Я Сайт двигаю не для ТИЦ. Поэтому и тему спалить не жалко было.
Вот-вот. Все задаются вопросом: «Как?»
А нужно задать другой вопрос: «Зачем?»
Я не могу понять, для каких целей нужно такое здоровое значение ТИЦ? Время, потраченное на такой тщательный подбор площадок по вашему методу, не оправдывает результатов. Да и деньги наверное тоже. Если эта тема, как реальный «простой способ» нарастить ТИЦ, то думаю никто не будет отрицать, что лучше 23 площадки с ТИЦ 100, чем одна с ТИЦ 2300.
sokol_jack: Не ключевиков! Ключевики могут быть разными... Грубо говоря - все слова приводим в нормальную форму, отбрасываем кое-что (стоп-слова, некоторые части речи и т.д.), для каждого оставшегося достаем все синонимы, которые знаем (ну, тут не так просто, но грубо говоря) и сравниваем 2 массива (первая и вторая страница). Если больше х% совпало - "тематичные".
Проверил плотность слов на странице-доноре. Отбросив всякие очень повторяемые предлоги, частицы, артикли, выбрал 5 самых повторяемых ключевиков. Разбавил продвигаемую страницу нужным соотношением этих пяти ключевиков. Ап. Тиц. 10 —> 120. 250 внешних ссылок. Это так, к размышлению...
Neft: чувак... объясни такую штуку. сайту присвоили рубрику, када в РСЯ принимали. я не долго думая в яке ссылок накупил - тиц вверх. потом рурбрику убрали - тиц вниз. сайт же не менял тематику, почему ссылы перестали работать?
Как показывает последний АП тица и пример ТСа — у сайтов из ЯКи исчезли все привелегии по поднятию ТИЦа. Возможно, именно из-за этого ТИЦ сайтов, с внешними ссылками из ЯКи так попадал в последний ап. Так что смысла покупать ссылок из сайтов ЯКа больше не вижу.
Neft: вы считаете Я определеяет тематику сайтов, которые на ЯК? лично я придерживаюсь обратного мнения. кто не в ЯК - тот в тематике "разное"
Зря придерживаетесь такого мнения. Еще как определяет. Причем нетематические ссылки снижают ТИЦ. Проверено. 3к ссылок, из них только 300 тематических — ТИЦ 30-ка. 250 только тематических — ТИЦ 120.
Опять же, весь вопрос в способе автоматического определения тематики.
Как появление нетематических ссылок "коррелируется" с снижением тИЦ-а? В чём связь-то, смысл? 😂
В том, что прогнанный по десяти тысяче говнокаталогов сайт можно хоронить. Разбавить такие ссылки действительно высокими будет очень сложно.
Не замечали, в последний ап много сообщений вида: «Купил в сапе тематических ссылок, прогнал сайт дополнительно по каталогам, вылезло 3к ссылок, тиц всего +20, что за жопа? :(»
Вот как-то так...
Ну для начала объясните как Вы определили, что эти 2 ссылки - ТОЖДЕСТВЕННЫ между собой в глазах Яндекса?
А пока я бегаю за попкорном, помуссируйте следующее...
Не помню точной чья цитана, но по смыслу - очень близко:
- Важно в результатах опыта видеть не числа, а физитческую суть эксперимента.
Опыт состоял в поднятии ТИЦ и ни в чём больше. Ни о каких высоких целях и гениальных открытиях поискового продвижения речи не шло. Просто поднять показатель ТИЦ.
2 devzev
Как отличить молодой сайт от немолодого? :)
Кроме как пессимизации сайта за большое количество нулевых внешних ссылок, я результатов такой «оптимизации» не вижу.
Тратить время, чтобы поэксперементировать с ГС жалко. А если поэкспериментировать на СДЛ — то так и убить его можно. Причем от последствий придется долго оправляться.
А ТС вообще запутался. Говорит, что программы нам неверные внешние ссылки говорят, на самом деле всё по другому! :) Самому не смешно?
Посмотрел Яху, первые 20 ссылок — морды (сквозняки) с сайтов мебельной тематики. Ни о какой их молодости речи не идет. Ясно, откуда ТИЦ? Развод, причем очень жестокий...
По-моему, эта тема — глобальный развод нубов. Мля, спалился... Надо было тоже ляпнуть о ее эффективности...
Переходим на голый вИЦ?
Нет, то мое сообщение не является истиной в последней инстанции! :)
Просто, как показывают опыты, вес ссылки с сайта с ЯК и вес обычной ссылки ничем не отличается. Обе поднимают ТИЦ одинаково эффективно. ;)
Мне-то большому счету побарабану. Я Сайт двигаю не для ТИЦ. Поэтому и тему спалить не жалко было.
Вот-вот. Все задаются вопросом: «Как?»
А нужно задать другой вопрос: «Зачем?»
Я не могу понять, для каких целей нужно такое здоровое значение ТИЦ? Время, потраченное на такой тщательный подбор площадок по вашему методу, не оправдывает результатов. Да и деньги наверное тоже. Если эта тема, как реальный «простой способ» нарастить ТИЦ, то думаю никто не будет отрицать, что лучше 23 площадки с ТИЦ 100, чем одна с ТИЦ 2300.
Не ключевиков! Ключевики могут быть разными...
Грубо говоря - все слова приводим в нормальную форму, отбрасываем кое-что (стоп-слова, некоторые части речи и т.д.), для каждого оставшегося достаем все синонимы, которые знаем (ну, тут не так просто, но грубо говоря) и сравниваем 2 массива (первая и вторая страница). Если больше х% совпало - "тематичные".
Проверил плотность слов на странице-доноре. Отбросив всякие очень повторяемые предлоги, частицы, артикли, выбрал 5 самых повторяемых ключевиков. Разбавил продвигаемую страницу нужным соотношением этих пяти ключевиков. Ап. Тиц. 10 —> 120. 250 внешних ссылок. Это так, к размышлению...
P.S. Ключевик=слово.
2 sokol_jack
В общем к этому и веду разговор! :) Про процент ключевиков...
чувак... объясни такую штуку. сайту присвоили рубрику, када в РСЯ принимали. я не долго думая в яке ссылок накупил - тиц вверх. потом рурбрику убрали - тиц вниз. сайт же не менял тематику, почему ссылы перестали работать?
Как показывает последний АП тица и пример ТСа — у сайтов из ЯКи исчезли все привелегии по поднятию ТИЦа. Возможно, именно из-за этого ТИЦ сайтов, с внешними ссылками из ЯКи так попадал в последний ап. Так что смысла покупать ссылок из сайтов ЯКа больше не вижу.
вы считаете Я определеяет тематику сайтов, которые на ЯК? лично я придерживаюсь обратного мнения. кто не в ЯК - тот в тематике "разное"
Зря придерживаетесь такого мнения. Еще как определяет. Причем нетематические ссылки снижают ТИЦ. Проверено. 3к ссылок, из них только 300 тематических — ТИЦ 30-ка. 250 только тематических — ТИЦ 120.
Опять же, весь вопрос в способе автоматического определения тематики.