Scoobstr: Не, связи "закрытие индексации ЯК" -> "падение тиц у сайтов, на которые ссылаются не закрытые от индексации каталоги" моим усталым разумом походу не осилить.
Экспериментируйте, и будет вам счастье. Про тематику я пишу не от балды, а на основе экспериментов. Эффект только от тематических ссылок лучше, чем от такого же количества тематических ссылок, разбавленных другими нетематическими в большом количестве. Про определение схожести тематик двух страниц я уже где-то писал.
Scoobstr: Какое дело нам до астронома ? Нас филолог интересует. Или он тоже прославится? 😂
Вообщем, теоретическая база падения тиц от нетематических ссылок понятна. 😂
Сорри, стормозил. :o Эх, ну и запутали вы меня! В общем, не просто так Яндекс свой каталог закрывает от индексации... А примеров много. Что могу точно сказать, что прогон по каталогам ничего хорошего не даст.
Scoobstr: Я спросил про смысл связи "нетематические ссылки -> снижение тиц".
Связь в том, что у каталога в большинстве случаев тематика совсем не соответствует тематике продвигаемого сайта. Яндекс со своим каталогом в этом случае поступил очень мудро — закрыл каталог от индексации. То есть ссылки с каталога Яндекса не передают ТИЦ, потому что тематики у сайтов разные. Поэтому, чтобы не давать никакого эффекта, Яндекс такие ссылки закрыл.
Это как профессор астрономии будет в своей научной работе ссылаться на работу какого-нибудь филолога. Толку от такого цитирования нет.
Наводка. Слово «тематика» очень многое ограничивает. Лучше назвать похожесть двух сайтов как-нибудь по-другому! :)
Всё уже давно ясно.
тИЦ ресурса — 2300. Google PR ресурса — 4.
Найдено ссылок с головных страниц сайтов — 32, с описанных в Яндекс.Каталоге — 1.
Всего найдено ссылок с сайтов — 1064, с описанных в Яндекс.Каталоге — 328.
Средний / суммарный тИЦ — 434 / 461580.
ТС, плохо работаете. Что-то не раскупают нулевки... Вообще!
sokol_jack
Эх, с огнем играете! :)
Не, связи "закрытие индексации ЯК" -> "падение тиц у сайтов, на которые ссылаются не закрытые от индексации каталоги" моим усталым разумом походу не осилить.
Экспериментируйте, и будет вам счастье. Про тематику я пишу не от балды, а на основе экспериментов. Эффект только от тематических ссылок лучше, чем от такого же количества тематических ссылок, разбавленных другими нетематическими в большом количестве. Про определение схожести тематик двух страниц я уже где-то писал.
Смотря по каким каталогам ;) и какой прогон
По крайней мере, дело точно не в количестве!
Какое дело нам до астронома ? Нас филолог интересует. Или он тоже прославится? 😂
Вообщем, теоретическая база падения тиц от нетематических ссылок понятна. 😂
Сорри, стормозил. :o Эх, ну и запутали вы меня! В общем, не просто так Яндекс свой каталог закрывает от индексации... А примеров много. Что могу точно сказать, что прогон по каталогам ничего хорошего не даст.
Доноре или реципиенте, или в обоих?
Думаю, что обоих! :)
Так это, "толку нет" или "есть вред"? Это, как бы, "две большие разницы".
Этого астронома коллеги-астрономы посчитают идиотом. Да и вообще в миру он "придурком" прославится.
Вобщем, щас эксперимент организуем. Создам тему и линк сюда заброшу. 🚬
Лучше аккуратнее, так ненароком что-нибудь действительно ценное спалить можно! ;)
Я спросил про смысл связи "нетематические ссылки -> снижение тиц".
Связь в том, что у каталога в большинстве случаев тематика совсем не соответствует тематике продвигаемого сайта. Яндекс со своим каталогом в этом случае поступил очень мудро — закрыл каталог от индексации. То есть ссылки с каталога Яндекса не передают ТИЦ, потому что тематики у сайтов разные. Поэтому, чтобы не давать никакого эффекта, Яндекс такие ссылки закрыл.
Это как профессор астрономии будет в своей научной работе ссылаться на работу какого-нибудь филолога. Толку от такого цитирования нет.
Наводка. Слово «тематика» очень многое ограничивает. Лучше назвать похожесть двух сайтов как-нибудь по-другому! :)
А Вам не кажется, что вопрос - чем одна ссылка лучше другой - краугольный камень и не только в поднятии тИЦа?
Вообще, мое мнение на этот счет — не в ссылках дело, а в сайтах.