Зачем надо было палить тему? - Яндекс

ТИЦ. Смена ориентации.

matr · 2009-01-27T15:07:29.0000000Z

Дабы прекратить постоянный спам в мою личку по вопросам поднятия на моем сайте ТИЦ за 4 апа с 0 до 2300, решил создать тему, где попытаюсь сформулировать свои мысли, наблюдения и основные положения схемы работы. Первое, что я хочу сказать для людей наращивающих ТИЦ полностью или косвенно сапой - перестаньте обращать внимание на размер ТИЦ ДОНОРА. Этот показатель не влияет на вес ТИЦа, передаваемого вашему сайту никаким образом. Т.е. разница между донором ТИЦ1000 и ТИЦ20 при прочих равных возможностях вплане передаче веса ТИЦ никакой. Второе. На что же нам нужно смотреть? На количество внешних ссылок. Яндекс уже давно втихомолку "приструнил" Сапу, введя фильтры на количество исходящих ссылок и накладывает определенные санкции, на сайты, превышающие определенные пределы исходящих ссылок. Причем санкции как в качестве веса ТИЦ, передавемого сайтом реципиенту, так и в качестве пессимизации собственного прироста ТИЦ. Второе я проверил на собственных сайтах банально нарастив по своей схеме ТИЦ и поставив потом САПУ с плотным число исходящих. Рост ТИЦа не только прекратился, но и пошел вниз (Как собственно и у большинства вебмастеров с сапосайтами, которые либо толчутся на месте с +20 тиц, либо плачут, что ТИЦ несправедливо порезали). Поэтому господа Вебмастера, учитывайте =). Третье. Тема, которую мало кто замечал, которую, конечно, еще нужно проверять, но которая вроде работает. В соседней нашумевшей ветке devzev'а, он упомянул что " новые сайты имеют в глазах Яндекса больший траст и качество". А какие параметры у нас имею НОВЫЕ сайты? Правильно - нулевые . Это те, которых вы типа всегда боялись и игнорировали как ГС, считая, что толку от них никакого. Только вот есть различие между нулевым ГС и "новым сайтом с нулевыми параметрами". Подтверждение словам devzev'а я нашел как раз в своей схеме наращивания ТИЦ. Закупаются исключительно молодые сайты с (см. пункт 2.) как можно наиболее меньшим количество внешних ссылок (На нормальных молодых сайтах как правило и так мало ссылок по определению). Эффект не заставит себя ждать, и, поверьте, прирост ТИЦ пойдет не на десятки, а на сотни. Итого, если не полениться и отобрать качественные молодые сайты (в целях экономии бюджета супротив банальной скупке ГС типа "авось попаду на молодой"), то можно буквально за 70-100 долларов нагнать тиц до 300-500 в очень короткие сроки (2-3 апа). На своем сайте у меня прирост был молниеносным. 0 -> 160 -> 300 -> 425 -> (и последний АП) 2300!! Последнее было достигнуто конечно при существенном увеличении количества ссылок. Но, как видим, количество пропорциионально качеству, значит схема работающая. Почему я обращаю внимание и так уверен именно в молодых сайтах? Все просто. Я проанализировал ТОПовые сайты своей тематики, которые скупают "жирные сайты" в огромных количествах для продвижения в топ и при этом имеют бюджеты в неск. раз больше, чем у меня, и соотвественно, как минимум не меньшее (а как правило намного большее) число внешних ссылок, С БОЛЕЕ ВЫСОКИМИ ПАРАМЕТРАМИ, возрастом домена и пр. И что же? У всех самых жирных 5 сайтов тиц распределился как 600, 425, 425, 325, 275. А у меня по моей схеме (при в разы меньшем бюджете, меньшем кол-ве внешних ссылок и гораздо худшем "качестве" ссылок) - 2300. Как говорится факт на лицо. + В личку мне уже отписывались люди, которые попробовали двигаться (или уже двигались) по этой же схеме - и результат аналогично сильный. Поэтому wolf'а заранее прошу не лезть со своей вездесущей "широтой экспериментальной базы" От этого и такое название темы. Пора уже в мозгу сменить дурацукую установку (большой тиц донора = большой тиц у меня), и поменять ее на что-то более актуальное и свежее, тем более, судя по всему работающее. Наверняка, конечно, все более менее внимательные оптимизаторы давно эту тенденцую уже заметили, но судя по тому, что можно лицезреть в ветках АПов ТИЦ, поняли еще далеко не все.. Для них собственно и создана эта тема. Вообщем, пробуйте.. =)

SJ

78

sokol_jack

27 января 2009, 20:38

#151

s0ber:
Лучше аккуратнее, так ненароком что-нибудь действительно ценное спалить можно! ;)

Не, я очень акуратный.

Не собираюсь палить например о том, как вобщем-то без особых затрат времени (минут 20 ушло) и денег (0.00) на 100% сайтов, которые участвовали в эксперименте (привет, wolf ;)) (их кстати было не 1 и не 2) ТИЦ вырос более, чем на 100 единиц. Беки на 99% нетематичные. Сайты не в ЯК. Санкций от Я не предвидится.

А вот с тематикой - интересно стало. Таки эксперименту быть.

Любимый хостинг (http://beget.ru?id=2902) How can we grow old when the soundtrack of our lives is rock-n-roll?

262

di_max

27 января 2009, 20:40

#152

s0ber:
Думаю, что обоих! :)

Тогда говорить о том, что 2 пары "донор-реципиент" одинаковы между собой сложнее в 3-3,5 раза.

Боле точну выкладку может сделать уважаемый wolf.

Он у нас главный спец по стат, мат и нах анализам.;)

// Все наши проблемы от нашего не знания...

101

Falcon_m

27 января 2009, 20:41

#153

di_max:
Доноре или реципиенте, или в обоих?

Wolf говороит что в обоих. Я ему охотно верю ;) помимо длины вектора есть ещё и его направленность,- что толку в длинном векторе(читай мощной ссылке), направленном в противоположную от реципиента сторону

89

Scoobstr

27 января 2009, 20:43

#154

s0ber:

Этого астронома коллеги-астрономы посчитают идиотом. Да и вообще в миру он "придурком" прославится.

Какое дело нам до астронома ? Нас филолог интересует. Или он тоже прославится? 😂

Вообщем, теоретическая база падения тиц от нетематических ссылок понятна. 😂

188

modjo

27 января 2009, 20:47

#155

Действительно. Спаленная тема = пропащая тема.

Неужели кто-то ещё полагает, что Янексоиды не знают о существовании такого "подпольного и сверхсекретного" форума как SE? :)

PR умер, но 180$/год с одной ссылки (http://goo.gl/CF7Ifs) всё равно капает Перенёс всё из sape сюда (http://goo.gl/ckvL8B)

8

s0ber

27 января 2009, 20:48

#156

Scoobstr:
Какое дело нам до астронома ? Нас филолог интересует. Или он тоже прославится? 😂

Вообщем, теоретическая база падения тиц от нетематических ссылок понятна. 😂

Сорри, стормозил. :o Эх, ну и запутали вы меня! В общем, не просто так Яндекс свой каталог закрывает от индексации... А примеров много. Что могу точно сказать, что прогон по каталогам ничего хорошего не даст.

Няшные няшности по выгодным ценам можно приобрести здесь (http://savemoneyshop.ru)

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

101

Falcon_m

27 января 2009, 20:50

#157

s0ber:
Что могу точно сказать, что прогон по каталогам ничего хорошего не даст.

Смотря по каким каталогам ;) и какой прогон

8

s0ber

27 января 2009, 20:51

#158

Falcon_m:
Смотря по каким каталогам ;) и какой прогон

По крайней мере, дело точно не в количестве!

101

Falcon_m

27 января 2009, 20:52

#159

Falcon_m:
Wolf говороит что в обоих. Я ему охотно верю ;) помимо длины вектора есть ещё и его направленность,- что толку в длинном векторе(читай мощной ссылке), направленном в противоположную от реципиента сторону

ой кажись повторно за Вольфом тему спалил😂

s0ber:
По крайней мере, дело точно не в количестве!

ну во всяком случае не такой прогон который массово предлагается на этом форуме в определенном разделе,- такой точно впустую. Да дело точно не в количестве! Тут Вы правы.

124

ZemAN

27 января 2009, 20:52

#160

ТС, сам написал, что умные оптимизаторы уже додумались. Зачем надо было тему палить?! Жизнь сахарной показалась? Теперь яша точно закроет тему с новым "городом".

Нумизматам: Профессиональные альбомы для монет (http://www.coins-mania.ru/affiliate/17491) Куплю места под статьи по тематике: Коллекционирование

Яндекс Вебмастер вынес товарные фиды в отдельный раздел

Что делать, чтобы попасть в ответы Google Bard

ТИЦ. Смена ориентации.