Эксперимент: Яндекс, тематика, ТИЦ и все-все-все :)

интересный оптыт ! буду следить :)

Надеюсь широты эксперимента хватить охватить как более четкие пары синонимов так и менее связанные.

О, с этого момента поподробнее :)

Учитывать "контекст" предложения и соответственно возможные синонимы? Ну, теоретически это можно сделать на основе статистики встречаемости "рядом" пары слов (гигов 20 текстов прогнать - будет статистика) и потом при определении возможности употребить синоним учитывать насколько он к месту будет... Я подобное для синонимайзера планировал, но тут все проще - согласовывать род, число, падеж не надо.

оО, а чем эта группа отличилась от остальных обитателей форума? :)

sokol_jack

Эх, с огнем играете! :)

Я бы так спешить не стал. Беглые гласные и согласные, и в суфиксах в часности, такою могут попу подставить...;)

Элементарно, Ватсон: это или хорошие математики, аналитики, СЕОшники, или люди с богатым опытом, или просто люди, которые производят впечатление думающих. А, еще некоторые из них отдают предпочтение статьям - может, что-то знают?

ПыСы. Если кого не указал в этом списке - так это потому, что склероз у меня. Не обижайтесь - о человеке судят по его делам(постам), а не репе. Критикуйте, высказывайте идеи - нарастим вам это самое, о чем говорить нельзя ;)

sokol_jack добавил 28.01.2009 в 00:35

Ну вот, началась критика - прийдется мозг напрягать :)

Можете примеры "попы" привести?

Для каждого слова:

Падежные формы ед. числа

Падежные формы мн. числа

Прилагательные

Наречия

1. с беглой Ё и О - берёг>берегла; любовь>любви(д.п.); церковь>церквей(мн,р.п.) и тп.

2 "она-нок" - ребенок>ребенка(р.п.)

3. с беглой Е - камень>камня(р.п.); свинец>свинца(р.п.); горошек>горошка(р.п.) и тп.

4. с беглой О - петушок>петушка(р.п.); коготь>когтя(р.п.); огонь>огня(р.п.) и тп.

5. с беглой Ё и Й - паёк>пайку(д.п.); буёк>буйком(т.п.)

6. существительные существующие только во мн.ч. - сласти>сластями(т.п.); бусы>бусам(д.п.)

7. существительные м.р. на -ор с беглой о: только ед.ч. - багоР>багРа(р.п.)

8. - земля>землЕю(т.п.); армия>армий(мн,р.п.); спальня>спален(мн,р.п.); беглец>беглецов(мн,в.п.)

Вот ышо замечательный пример, приведу полностью:

---------------------------------------------------------

вошь>вша(и.п.)

вошь>вшу(р.п.)

вошь>вше(д.п.)

вошь>вшой(т.п.)

вошь>вошах(п.п.)

вошь>вошью(т.п.)

вошь>воши(и.п.)

вошь>вошей(р.п.)

вошь>вошам(д.п.)

вошь>вошами(Т.п.)

вошь>вши(мн,и.п.)

вошь>вшей(мн,р.п.)

вошь>вшам(мн,д.п.)

вошь>вшами(мн,т.п.)

вошь>вшах(мн,п.п.)

Еще вариант:

Туши - сущ. (мясные);

Туши - сущ. (краски);

Туши - глагол.

И на последок убойный пример (не мой, тут на серче чел приводил):

Слово "ДЕНЬ" - какая часть речи?

А вот и ни разу не существительное!

А цельный глагол. Повелительное наклонение от глагола "девать".

Туши свет.☝

Знаете, обсуждают больше как манипулировать этими влияниями, а фактическое влияние более-менее понятно.

Намеряние ваше, конечно, похвальное, занимайтесь, в любом случае практический опыт - это хорошо. Но врядли здесь появится какая-то новая для SEO общественности конкретика, применимая для методики поискового продвижения. Лично я бы не стал тратить на это время.

Ну уж нет, все не так ужасно.

Сейчас ваши примеры прогоню и покажу результаты.