Это не единственное "но" этой зоны. Домен могут без явных причин отобрать.
Того, что гопники не будут пить водку, которую они отняли, я не утверждал. Я выразил сомнения + добавил , что "ни один нормальный человек не будет пить спиртное неизвестного происхождения".
Иди лучше книжки почитай, уроки поучи. Телевизор с Новодворской выключи. Умение логично мыслить оно на пользу будет + с возрастом и терпимость к чужому мнению придет.
Надеюсь упоминаний в теме "жертва ограблений" Путина, Медведева и прочих деятелей не предвидеться ...
У Вас есть что рассказать об этом? Поделитесь личным опытом :)
Asin добавил 12-01-2011 в 21:29
Гопники отпрыски Новодворской? Новости политической мысли. Народный глас из самых низов прям :)
У меня есть судимость. Год условно. Дело длилось около года.
Подробности описывать не планирую :)
Asin добавил 12-01-2011 в 21:03
Стрелять в спину убегающему вору - явно проиграшное дело.
Цитата по той же ссылке: "English law permits one person to kill another in self-defence only if the person defending him or herself uses no more than "reasonable force"
Это когда "превышение мер самообороны" и т.п. Для юриспруденции достаточно доказать, что была угроза адекватная противодействию. Это 100% гарантия правоты в суде. Естественно, что палить в любого, кто случайно забрел в твой двор, не имеешь права. Уверен, что среди "сколько угодно" , ровно ноль , "поранившихся метиловым спиртом" и тому подобных историй. И, как бы иронично это не звучало, вору иск проиграть .... только при отсутствии нормального адвоката. Приплюсуйте к состоянию аффекта, снимающему обвинения, факт, что проникновение в чужое жилище уже есть стресс, соответственно присутствует моральный ущерб. Ну там затраты на психологов, утрата работоспособности, недополученная прибыл (там налоги платят - доказуемо) и т.д... адвокаты посоветуют.... Если не было превышения мер самообороны, такие дела даже теоретически нельзя проиграть.
P.S. Хотелось любую ссылку в инете , где рассматривается хоть один "из сколько угодно прецедентов". На любом языке. Буду премного благодарен :)
Asin добавил 12-01-2011 в 04:10
Естественно, в данном конкретном случае, цель ясна. Если "упомянутый мужик" вполне ясно изложил свои "жизненные цели". Преднамерение выявил. Хотя с точки зрения юриспруденции , на мой взгляд, не все так однозначно. Метиловый спирт не есть оружие. Яд он не подливал, насилие не совершал. Т.е. если он в протоколах не будет подписываться под "намерениями убить", дело не состоится. Это если не учитывать, что в бывшем совке - "условно" полюбэ любят давать.
По факту , если "какой-то мужик" ходит с метиловым спиртом
"для собственных нужд" его грабят и потом употребляют, с точки зрения закона он чист.
Не забывайте, мы живем по законам, а не по понятиям. "Блатным" или "совковым".
Asin добавил 12-01-2011 в 04:18
Во как рождаются легенды... :) Минус одна страшилка о неадекватности судов.
Сомневаюсь, что гопники будут пить добытую таким способом водку. Любой человек, при наличии малой части здравого ума, не будет пить водку или иное спиртное неизвестного происхождения.
Тут речь об отношении к вопросу. Упомянутого "мужика" обвинять, соразмерно обвинению леса в том , что грибы бывают ядовитые. С чем он ходит и в какой емкости, если не нарушает закон - это его свобода выбора. Жизненная философия " сбереги и приумножь популяцию моральных даунов " мне не подходит. Все жизненные примеры, поставил ревун - убил вора, поставил капкан - покалечил - виноват, это из совковой психологии, рабской селекции. В цивилизованной юриспруденции такое не канает. С таким успехом, ко мне может кто-то пробраться в дом, отрезать себе руку или содеять в отношении себя еще какие-нить увечья , а меня правоохранительные органы за это привлекут. Уясните: Что не запрещено, то разрешено. Если я не нарушаю закон, то "правоохранители" идут " в пешую прогулку". Осуждают же, в основном тех, кто подписывает протоколы, которые могут им навредить .. мол был "злой умысел" и т.д.
Дорогие мои, переставайте быть совками, имейте достоинство. Может дети и внуки Вам за это будут благодарны.
Мде.. резинострел Вам явно не подойдет. Вы явно слишком добрый человек :)
Ага.. пускай гопники еще кого-то встретят.. и еще... на усех шахтеров хватит.
Лично я от любимых ночных пеших прогулок по своему микрорайону не откажусь, в т.ч. и с девушкой.
Летом ночью - красота. И если с какими-то гопниками чего-то там случиться - это их проблемы.
Несмотря на "сказочки", сомневаюсь о какой-то моей ответственности перед законом.
Выздоравливайте, будьте осторожны.
Платную:
http://www.ruproxy.ru/
Бесплатные:
http://hidemyass.com/proxy-list/
Многопоточность можно реализовать, методом создания "песочницы процессов". Чтобы понятней об чем речь - изучите возможности Sandboxie.
Сотф для скликивания рекламы через прокси - это путь в никуда.
Подскажу совершенно не занятую денежную нишу, где Ваш софт может быть востребован.
В обмен на права тестера, а в будущем в обмен на бесплатную лицензию. С правами бесплатного обновления :) Сами решите стоящая идея или нет. Обсуждение только в аське - напишите номер аськи в личку - черкну свои соображения.
Можно на Serverclub прямые линки? В любом случае, сервера под файлообмен лучше брать голландские.
Не правда. Многое зависит от того, что будет в протоколах задержания, свидетельских
показаниях , в протоколах допроса.
