sear4er, идите разводите школьников в раздел для новичков. Ну или в информационные продукты где вы впаривали воздух.
Не чего флудить если не в теме, только показываете свой низкий уровень. Тиц после вылета из ЯКа падает не всегда. Иногда поднимается. У меня есть примеры.
Можете поспорить на "бабос" со мной. Только давайте спорить хотя бы баксов на 100, чтоб мне было потом что пропивать ;)
Вопрос. А что с выводами то?
Вчера заказал вывод в середине дня - так ничего и не пришло.
BangaManga, вольному-воля как говорится.
Если раньше я мог довольствоваться трафиком в пару-тройку сотен уников на ггл сайтах и утешать себя мыслью что трафик плохо растёт из-за внешних ссылок - теперь это не катит. А значит мои расходы на сайты возрастут, как и риски потери проектов. Цены уже поднял. Пока на 20-30%. Посмотрим что будет дальше.
Delchel, у меня проекты охватывают несколько тематик. Строй. материалы\инструменты\недвижка\сантехника и так далее. Так что нет, проблема была не в том, что копирайтер поленился написать статью под его анкор. Копирйатер как раз это сделал но не придал значение виду черепицы. И это стало проблемой, как не смешно об этом говорить. Я ту заявку отменил и всё. Не велика потеря. Но прецедент был вполне ясен.
Hostnames, я не Мираж но: после зачисления денег на счёт вам нужно подождать три месяца первой выплаты. Так было и в ггл и в миралинксе. Думаю так и осталось.
BangaManga, новый АГС случился.
З.Ы. По вопросу тематичности - двоякая ситуация.
С одной стороны оптимизатор хочет ссылку в максимально тематичной статье.
Хотя тут бывает и до абсурда доходит, мне когда то отправили статью в арбитраж потому что она была написана про !другой вид! черепицы(чем тот который хотел опт.), но в большинстве своём пожелания вполне разумны.
С другой стороны я как ВМ не буду размещать ссылки за 5-10уё в статьях на которые идёт трафик. Мало того что после этих манипуляций я могу потерять этот самый трафик, так ещё и себестоимость статей заточенных под ключи зачастую гораздо больше суммы получаемой за ссылку.
Ohmaster, ничего личного, но это неудобство для вебмастеров на ровном месте.
Может давайте Оптимизаторам пол года дадим на обсуждение бюджета? Такие я думаю тоже есть ;)
Сделайте ограничение 2-3 дня. Ну неделю в конце концов, если уж вам так хочется потакать нерасторопным. Но 2 недели - это много. Не говоря о других биржах ссылок - но даже у вашего "родственного проекта" ггл - такого нет. И ничего, ни разу не видел в топике жалоб Опт. на то что ВМы подняли цены и они не вписались в бюджет.
Особенно сейчас, когда много сайтов покосило АГСом и какое то время во всех биржах вечных ссылок будет недостаток площадок. Соответственно на оставшиеся площадки идёт больше заявок чем обычно и самый простой способ ограничить поток - ценовая планка.
З.Ы. В любом случае хозяин-барин.
Вопрос к администрации биржи.
Может стоит уже убрать это непонятное ограничение изменения цены по времени? Особенно в текущих условиях?
Решил пройтись по параметрам площадок и у некоторых повысить цены на размещение статей. Повысил для одной площадки с тиц200+. Посмотрел по другим, решил ещё немного скорректировать цену - и не могу. Ограничение в 2 недели.
Ну маразм же, зачем это вообще нужно?)
dlyanachalas, что то мне подсказывает что все сотрудники Яндекса подписывают соглашение о неразглашении. Тем более сотрудники отдела поиска, всё таки информация там крутится достаточно ценная.
А за хороший инсайд некоторые "и миллиона не пожалеют".
И что за чудо изъян у алгоритма есть? И откуда информация что он не был устранён за последние года? Доклад то 2009. У Яндекса с того времени много новых "плюшек" появилось.
З.Ы. Я не отрицаю того, что запросы url\host могут учитываться как один из факторов который сигнализирует алгоритму на подозрительность сайта. Но, то что такие запросы могут привести к АГСу - бред чистой воды. Это будет вундервафля среди способов убить конкурентов.
В итоге всё сводится к тому, с чего начали.
dlyanachalas, вообще то Flector прав.
Для оптимизитора\вебмастера не слышать о Мадридском докладе Яндекса - как минимум странно.
Яндекс может определять продажные ссылки. И гугл это может. Что в этом странного то? Есть выборка чистых сайтов по которой собираются эталонные данные на протяжении нескольких лет. На основании этих данных можно написать алгоритм который будет анализировать как исходящие с сайта так и входящие на сайт.
Я свои сайты тоже люблю. И вложил в них массу сил, труда и денег. Но даже я понимаю, что спалить сайты с исходящими не проблема. Просто потому что ни на одном СДЛ проекте не появится 100-1000 исходящих на "купить окна онлайн недорого".
У меня таких ушло 2.
По одному получил ответ чт в течении 2х недель вернётся. Жду.
По второму ответа ещё нет - но сайт сам вернулся в индекс.
Продолжайте наполнение качественно структурированным контентом и будет счастье.
Люди, не страдайте фигнёй.
Яндекс не ориентируется на запросы url. Возможно их динамика учитывается в формуле по которой накладывается АГС, но в незначительно.
У Яндекса есть гораздо более точные методы по которым он и отсеивает сайты.
Тестовая составляющая.
Трафиковая составляющая.
Ссылочная составляющая.
Всё просто.
Тексты - плохой рерайт, нет трафика но нет и ссылок - сайт живёт.
Тексты - рерайт\копипаст, нет трафика и есть ссылки - сайт ушёл.
И так далее по списку в разных вариациях. Естественно зависимость не прямая, есть ещё влияние возраста, тематики, динамики роста трафика, активность жизни сайта и т.д. и т.п.
Это не АГС-40 вообще то. Это АГС-17\30 в котором просто подкрутили влияние наличия на сайте трафика и исходящих ссылок.
