iworkshop

iworkshop
Рейтинг
195
Регистрация
22.12.2008

Ваано, да эту идею тут озвучивали.

Но мне она кажется маловероятной. Экономия конечно должна быть экономной, но это наносит имиджевый вредя Яндексу. Вылетают сайты клиентов, вылетают сайты обычных пользователей, вылетают хорошие проекты.

Вообще кто знает. Я впервые столкнулся с тем что нормальные сайты вылетают. Даже пробежался по Я.каталогу и вижу там выпавшие проекты нормального уровня. Да само-собой не риа и не лента, такие монстры устоят в любой ситуции.

wek000, вероятность есть - но она минимальна.

Мои наблюдения такие. Задело контентные проекты. Как обычно задело ГСы под сапу. Если раньше нормальные контентники с тематическими статьями спокойно жили даже с ссылками - теперь этот параметр подкрутили до максимума.

Почему какие то остались - сам не знаю. Видимо есть какой то порог ссылок с сайта или ссылок к размещённому контенту. Или может была выборка по возрасту и второй этап ещё впереди.

У меня не тронуло ни один проект на котором нет исходящих в принципе, хотя писали что такое тоже есть. Возможно тут сыграл трафик и отказы(плохие ПФ), ведь изначально ап от 1го определялся как ап ПФов(по тулсу).

Вижу вообще смешную ситуацию. 2 сайта. На одном и том же движке, дизы от одной и той же команды(пабликовые), на каждом по 60-70 статей нормального рерайта(структурировано, с картинками, списками и т.д.). Тематика\параметры доменов - одинаковые.

Первый сайт недели 2-3 побыл в сапе, второй в неё не добавлялся. Первый был удалён из сапы...наверно недели 2-3 назад.

Первый вылетел в 9ть страниц, второй - живёт и не чешется.

Я конечно тоже жду апа, тоже написал Платонам по одному сайту, тоже надеюсь на откат. Но кажется мне просто АГС в этот раз ужесточили. а процент погрешности будут разруливать через Платонов.

Глупо конечно на месте Яндекса. Он мог бы без проблем не учитывать ссылки с сайтов. Мог бы пессимизировать сайты.

А таким макаром он только стимулирует говно-сайто-строй.

ed7, АГС всегда опирался на факторы которые было не возможно понять.

У меня выпали некоторые сайты в ггл.

Некоторые остались.

Сказать что оставшиеся лучше выпавших - нельзя. Наоборот, выпали и сайты в РСЯ, и ДМОЗы и ЯКи. И с трафиком и нормальными ПФ.

SeoSheff, сайты были чистые или с ссылками?

Что то предпринимали перед написанием?

Писали прямо "что с сайтом" или были вариации?

maverik_ua, то что по вылетали клиентские - это хорошо.

Больше шанс что Яндексоиды задумаются над ослаблением или переделкой своего фильтра.

gekz, вылетел? если вЫлетел - то да. Если влетел назад - то нет.

Только с РСЯ а не директом.

По ггл сайтам кому то уже были положительные ответы?

Если да, буду благодарен(да думаю и не только я) за инфу по сайтам. Ну, сколько ссылок было размещено и какой ответ получили и т.д.

trahtor, спасибо за информацию. Обнадёживает.

Сам пока не писал, жду апа и напишу по всем выпавшим сайтам.

Терять в общем то нечего.

Думаю что то даже сейчас корректируют. Возможно таки будет корректировка(считай частичный откат).

В примере три сайта:

Первый - вылетел в пять страниц. Главная и 4ре !статьи!.

Второй - классический АГС. Главная и 9ть ссылок на разделы.

Третий - с утра был классический АГС, главная пара страниц и около 20 разделов(точно не вспомню, пометил для себя что было 23 страницы в индексе). Сейчас прыгает:

http://yandex.ru/yandsearch?text=url:www.sait.ru*%20|%20url:sait.ru*&lr=213 - 40 страниц, разделы и статьи

http://yandex.ru/yandsearch?site=sait.ru&lr=213&text= - 62 страницы, разделы и статьи.

ed7, стройка, рся, около 500-600 уников Яндекс\Гугл примерно пополам. Вылетел.

Всего: 2626