Раньше юзал Касперский теперь стоит НОД.
В плане защиты он похуже каспа, может что-то пропустить(хотя ещё не пропускал), но он гораздо легче.
И да, я не знаю что там за касперский на ноуте и без тормозов. У меня стоял Cristal(само-собой лицензия) на ПК, топовый i5 на тот момент, 16гб оперативки, ssd винт на систему(и всё остальное в общем на уровне) - так при загрузке касп вешал систему секунд на 20-30. И при работе давал о себе знать.
insibir, вы слегка отстали от последних тенденций.
Сейчас сайты и домены ощутимо упали в цене из-за АГС40 и обещаний Яндекса отключить ссылочное по Мск.
Сайт не то чтобы ужасен, но по сути неудачный проект который ничего из себя не представляет.
И о каком развитии вы говорите? Если сайт за два года не получил трафика то ПС его явно не особо котируют. А для ссылкоторговли у него слишком мало страниц в индексе Я. Да и тиц маловат.
Судя по последним сайтам(и по их статистике в блоге) администрация решила принимать только сайты или с очень хорошим соотношением просмотров на посетителя или же с высоким трафиком. И с одной стороны это хорошо, у таких сайтов действительно риск вылететь меньше чем у сайтов без трафика.
Но тут кроется проблема. ГГЛ не обычная биржа ссылок типа сапы, ссылки не снять если сайту начнёт становится хуже и трафик начнёт падать. А он начнёт падать, ведь ссылочная масса из ггл будет накапливаться.
Вторая проблема опять же в том что ггл не сапа. Чтобы сайт имел доход ссылки придётся размещать постоянно и в итоге в какой то момент сайт опять же накопит "критическую массу".
Что делать решит администрация, лично я не знаю как правильней. С одной стороны нужно защитить оптимизаторов от потерь. С другой стороны без новых площадок они уйдут в другие биржи. Или же просто засрут существующие площадки по полной.
Мне не то что понимать, даже знать о каких то проблемах в сделках не нужно.
Условия сделки обговариваются с продавцом или до обращения к гаранту или в процессе при его участии.
Если с ними все согласны - то дальше жёсткий график, этап за этапом. В этом плане хороша телдери. Все автоматически, достаточно прозрачно и без привлечения таких убогих прокладок как сей гарант.
З.Ы. По поводу согласованности. Кто то носит воду ведрами, а кто то строит водопровод.
Процессы которые можно автоматизировать - нужно автоматизировать.---------- Добавлено 24.12.2013 в 23:13 ----------0pium, тут ещё не исключён вариант сговора гаранта с покупателем.
Увидел что с пабликом не всё чисто. Дождался когда он будет передан покупателю, затормозил сделку и разделил с ним остаток суммы.
Впрочем это всё теории и не более. Что там было и как я не знаю.
Нужно быть сферическим дауном в вакууме чтобы пользоваться услугами гаранта разыгрывающего из себя детектива.
Не важно, делает ли он это из добрых побуждений или ввиду шизофрении и комплекса Наполеона. Гарант - посредник. Наёмный сотрудник которому платят деньги за то, что он проследил, чтобы условия сделки были выполнены обеими сторонами.
ValD, я с домашнего компа наверно уже неделю Яндекс не парсю.
т.е. сугубо поисковые запросы, а РДС бар работает не напрямую а через свой сервис.
Я капчу получил как самый "рядовой пользователь" - вбил запрос в Яндексе ручками.
Впервые такое вижу...или уже у кого то было?
[ATTACH]131022[/ATTACH]
Да, посмотрел топик за вчера, Яндекс жги ещё. Скоро даже рядовые пользователи начнут попадать на твои капчи и офигевать.
Финансы не при чём.
Пол года окупаемости за сапаговносайт(копипастник без трафа) это очень много в текущих реалиях.
Юзаю AIMP уже давно. Раньше когда то сидел на winampe, но как по мне не удобен он.
Да и целая куча убогой рекламы, меня вечно раздражала.
Заметил кстати тенденцию что многие софтовые проекты пытаются агрессивно монетаризировать рекламой. Вот был KMPplayer. Ну всем был хорош. И удобен и быстр и хавал всё на ура.
Так в последних версиях впихнули дебильную рекламу которая вылазит на пол экрана при запуске плеера или переходе в полно экранный режим. Ну не могли сделать аккуратно. Пока сижу на старой версии, потом перейду на LA.
igorinich, вы можете снимать ссылки бесплатно, хозяин барин.
А я людям за работу плачу и тратить время сотрудников "за спасибо" мне не особо улыбается.
И да, до введения функционала такие запросы приходили не раз в пятилетку а через день-три.
Limonadio, и это тоже верно, сколько раньше было гемороя с этими пропавшими ссылками. Каждый вывод система находила пропавшие ссылки и приходилось искать, смотреть, копаться.
Appassionato, согласен, что 150 рублей за возможность снять ссылку - многовато. Но тут же процентно считается.
Возможно было бы не плохо ввести вилку с верхним ограничением. 10%-15%(сколько там сейчас за снятие) но не более 50руб, к примеру. В любом случае решать администрации.
