1. Это не Кредиты и НЕ кредитная деятельность. Это Договора Займов. Выдача займов возможна в виде любых предметов и денежных знаках.
2. В данном договоре займа оговорен пункт что WMZ приравнен к $ США и на основании этого Займодатель вправе в рамках судебного слушания требовать возмещения в $ США в рублях по курсу на дату вынесения решения
Если так то всё проще... просто я никогда не брал кредитов :)
Почему тогда многие пишут кредит, когда это займ, остаётся загадкой.
Тогда соответственно следует понимать, что если wmz = USD на бирже займов, то и во всей системе в целом всё также, т.е. приём гражданами РФ wmz в качестве оплаты за различные услуги и товары является нарушением закона?
Т.е. налоговая, обэп, фсб и т.п. плотно взявшись за систему вебмани, сможет сделать так, что никто не захочет работать с wmz ?!
Хотел бы вернуться к ранее кем-то заданному вопросу:
Каким образом WMZ стали USD, с возможностью пересчёта по курсу ЦБ РФ?
Т.е. выдача кредитов в wmz равносильна выдаче кредитов в USD, или RUR по ЦБ РФ, откуда следует, что данную деятельность можно классифицировать как подпадающее под ст. 171, 172, 173 УК РФ или др. ?!
pauk: А вы уверены, что этого обращения не было? :)
Если даже документы третейского суда не фальшивка, а было потом обращение в городской суд?
Если такова правда, то обязательно ли всю правду сообщать? Один суд решил - написали, второй отменил - можно не писать об этом. :)
Уверен, что не обжаловала, а если и обжаловала то решения ещё нет в чью любо сторону. Посмотрите на сайте Боула, бумаги судебные... последние получены совсем недавно.
Наоборот можно и нужно писать если будет отмена, чтобы в следующий раз раньше времени (до получения всех причитающихся средств) не бегали и кричали об успешности дела.
P.S.
12.03.2009 04:38 > Готов помочь мошеннице? Получи минус в репу!
Заметил что есть уже несколько тихушников, которые за спиной могут назвать человека мошенником. Плз. изучайте УК РФ, обвинение человека в совершении преступления, это статья уже против обвинявшего. А мошенником может признать только суд, и то в рамках уголовного дела.
Deni: FinShark, Ну помогать уже поздно.
А значит и дополнительные бумаги Вам не увидеть.
Но было бы крайне интересно услышать Ваше мнение.
В чём поздно помогать? в обжаловании?!
Отменить судебное решение не сложно...
Или вы про то, что срок в 10 дней вышел? Дык в гор. суд можно сразу обращаться, и без обращения в районный, и срок неограничен.
FinShark добавил 12.03.2009 в 01:28
Также хочу добавить тем, кто репутацию трогает:
1. 12.03.2009 00:32 > в чем смысл помогать мошеннице?
Данная девушка не мошенница до тех пор пока не доказано обратное. Ст. 159, это УК РФ.
2. 11.03.2009 18:52 > ни согласун
Ну не согласун, значит не согласун... но с чём? почему сложно обосновать свою позицию в общем форуме, а не делать подобные вещи скрытно.
Дело в том, что я не на стороне той или иной стороны. Исковые требования в большей части обоснованы и законы, но в некоторой части неприемлемы. А судебное решение вообще уже не хочу комментировать, а просто в очередной раз поражаюсь кто там работает...
Пришел домой скачал определение суда, и готов помочь г-же Смирновой с обжалованием данного судебного определения. Посмотрели данные бумаги, и нашли ряд нарушений, для более детального ознакомления необходимы копии (выписки) из материалов дела, которые она сможет получить самостоятельно.
rolker: спасибо тс за информацию, как раз есть похожая проблема.
единственно "но", не каждый юрист за это возьмётся, по крайней мере в Петербурге большинство юристов - полные профаны в "чём-то там связанном с интернетом"
Есть много грамотных юристов, в том числе в Санкт-Петербурге, но чтобы процесс прошел гладко, надо иметь такого должника, который под всё будет соглашаться, и т.п.
Варианты успешного удовлетворения иска:
1. при неявке без уважительной причины. После пары не явок решение может быть получено в пользу истца.
2. при ненадлежащем информировании, хотя истец предоставит документы об обратном... а знает ли ответчик вообще, что он проиграл какое-то дело?!
3. если должник соглашается со всем, что требует истец
4. если адвокат ответчика, если он есть, д...б
5. и т.п.
Но гораздо больше вариантов, когда вопрос не может быть решен в пользу истца, или может быть решен но частично.
А вы спросите г-на Боула, сколько у него должников, и сколько подобных дел он выиграл?
Скоро будет успешное решение дел в других странах? Ха... прикольно...
Это не наша Раша, где всё решается так как решается...
Вообще данный процесс неизвестно как проходил, и освещать его, и везде кричать: "Ура... наши победили", просто бессмысленно.
Когда будет более 3-х успешно решенных дел, из 4-х, тогда уже можно будет о чём-то писать и говорить. На сегодня же считаю, что рано делать выводы.
P.S. Не думайте, что я против справедливого решения по закону и соц. справедливости. Должников надо искать, находить и наказывать...
FinShark, Вы заблуждаетесь.
1. Это не Кредиты и НЕ кредитная деятельность. Это Договора Займов. Выдача займов возможна в виде любых предметов и денежных знаках.
2. В данном договоре займа оговорен пункт что WMZ приравнен к $ США и на основании этого Займодатель вправе в рамках судебного слушания требовать возмещения в $ США в рублях по курсу на дату вынесения решения
Если так то всё проще... просто я никогда не брал кредитов :)
Почему тогда многие пишут кредит, когда это займ, остаётся загадкой.
Тогда соответственно следует понимать, что если wmz = USD на бирже займов, то и во всей системе в целом всё также, т.е. приём гражданами РФ wmz в качестве оплаты за различные услуги и товары является нарушением закона?
Т.е. налоговая, обэп, фсб и т.п. плотно взявшись за систему вебмани, сможет сделать так, что никто не захочет работать с wmz ?!
Хотел бы вернуться к ранее кем-то заданному вопросу:
Каким образом WMZ стали USD, с возможностью пересчёта по курсу ЦБ РФ?
Т.е. выдача кредитов в wmz равносильна выдаче кредитов в USD, или RUR по ЦБ РФ, откуда следует, что данную деятельность можно классифицировать как подпадающее под ст. 171, 172, 173 УК РФ или др. ?!
В ознакомлении с ситуацией не только со слов одной стороны, но и второй.
Постройке НОРМАЛЬНОЙ системы работы с кредитной задолженностью на бирже ВМ.
Обучение с пояснениями процесса выбивания долгов по закону.
На сегодняшний день, вопрос не решен в той форме в которой нужно, и кричать о том, что всё хорошо рано.
А не пригласить ли нам Девушку сюдЫ ? :)
В icq я ей отписал, ещё утром :)
А вы уверены, что этого обращения не было? :)
Если даже документы третейского суда не фальшивка, а было потом обращение в городской суд?
Если такова правда, то обязательно ли всю правду сообщать? Один суд решил - написали, второй отменил - можно не писать об этом. :)
Уверен, что не обжаловала, а если и обжаловала то решения ещё нет в чью любо сторону. Посмотрите на сайте Боула, бумаги судебные... последние получены совсем недавно.
Наоборот можно и нужно писать если будет отмена, чтобы в следующий раз раньше времени (до получения всех причитающихся средств) не бегали и кричали об успешности дела.
P.S.
12.03.2009 04:38 > Готов помочь мошеннице? Получи минус в репу!
Заметил что есть уже несколько тихушников, которые за спиной могут назвать человека мошенником. Плз. изучайте УК РФ, обвинение человека в совершении преступления, это статья уже против обвинявшего. А мошенником может признать только суд, и то в рамках уголовного дела.
FinShark, Ну помогать уже поздно.
А значит и дополнительные бумаги Вам не увидеть.
Но было бы крайне интересно услышать Ваше мнение.
В чём поздно помогать? в обжаловании?!
Отменить судебное решение не сложно...
Или вы про то, что срок в 10 дней вышел? Дык в гор. суд можно сразу обращаться, и без обращения в районный, и срок неограничен.
FinShark добавил 12.03.2009 в 01:28
Также хочу добавить тем, кто репутацию трогает:
1. 12.03.2009 00:32 > в чем смысл помогать мошеннице?
Данная девушка не мошенница до тех пор пока не доказано обратное. Ст. 159, это УК РФ.
2. 11.03.2009 18:52 > ни согласун
Ну не согласун, значит не согласун... но с чём? почему сложно обосновать свою позицию в общем форуме, а не делать подобные вещи скрытно.
Дело в том, что я не на стороне той или иной стороны. Исковые требования в большей части обоснованы и законы, но в некоторой части неприемлемы. А судебное решение вообще уже не хочу комментировать, а просто в очередной раз поражаюсь кто там работает...
Пришел домой скачал определение суда, и готов помочь г-же Смирновой с обжалованием данного судебного определения. Посмотрели данные бумаги, и нашли ряд нарушений, для более детального ознакомления необходимы копии (выписки) из материалов дела, которые она сможет получить самостоятельно.
Что толку думать и гадать?
Вариантов тьма:
1. проблемы с банками
2. Не хватает работников
3. все устали, и им некогда :)
4. и т.п.
Вы задали вопросы, чтобы сейчас тут получился топик на 10 страниц, с предположениями?!
Может стоит поставить вопрос так: "Почему RBK Money задерживают переводы?"
Сегодня пока ещё продаём по 34,75
спасибо тс за информацию, как раз есть похожая проблема.
единственно "но", не каждый юрист за это возьмётся, по крайней мере в Петербурге большинство юристов - полные профаны в "чём-то там связанном с интернетом"
Есть много грамотных юристов, в том числе в Санкт-Петербурге, но чтобы процесс прошел гладко, надо иметь такого должника, который под всё будет соглашаться, и т.п.
Варианты успешного удовлетворения иска:
1. при неявке без уважительной причины. После пары не явок решение может быть получено в пользу истца.
2. при ненадлежащем информировании, хотя истец предоставит документы об обратном... а знает ли ответчик вообще, что он проиграл какое-то дело?!
3. если должник соглашается со всем, что требует истец
4. если адвокат ответчика, если он есть, д...б
5. и т.п.
Но гораздо больше вариантов, когда вопрос не может быть решен в пользу истца, или может быть решен но частично.
А вы спросите г-на Боула, сколько у него должников, и сколько подобных дел он выиграл?
Скоро будет успешное решение дел в других странах? Ха... прикольно...
Это не наша Раша, где всё решается так как решается...
Вообще данный процесс неизвестно как проходил, и освещать его, и везде кричать: "Ура... наши победили", просто бессмысленно.
Когда будет более 3-х успешно решенных дел, из 4-х, тогда уже можно будет о чём-то писать и говорить. На сегодня же считаю, что рано делать выводы.
P.S. Не думайте, что я против справедливого решения по закону и соц. справедливости. Должников надо искать, находить и наказывать...