Судебный прецедент по взысканию долга в рамках WebMoney Transfer

FinShark
На сайте с 13.12.2008
Offline
147
#131

Хотел бы вернуться к ранее кем-то заданному вопросу:

Каким образом WMZ стали USD, с возможностью пересчёта по курсу ЦБ РФ?

Т.е. выдача кредитов в wmz равносильна выдаче кредитов в USD, или RUR по ЦБ РФ, откуда следует, что данную деятельность можно классифицировать как подпадающее под ст. 171, 172, 173 УК РФ или др. ?!

По вопросам прямого подключения к Контент провайдеру, пишите в Личку - не кормите биллинги и реселлеров. http://wapconvert.ru (wapconvert.ru) - ПП от руководителя КП
СпанчБоБ
На сайте с 12.03.2006
Offline
98
#132
pauk:
Да, внесудебными способами "альтернативными" методами. Причём, чем больше бабок, тем быстрее и проще.

Не нужно путать яичницу с Божьим Даром. Бабки? Да...но тут уже как бы идет речь об уровне суда и формата дела. То уровень судопроизводства, что мы обсуждаем, доступно любому гражданину РФ. Другой вопрос в том, что у многих нет желания защитить свои права. Так это какбэ их дело, их симптом "терпилы", привитый.

Монетизируй трафик со своего сайта по максимуму! (http://goo.gl/QMFK3)
Deni
На сайте с 15.04.2006
Offline
355
#133

FinShark, Вы заблуждаетесь.

1. Это не Кредиты и НЕ кредитная деятельность. Это Договора Займов. Выдача займов возможна в виде любых предметов и денежных знаках.

2. В данном договоре займа оговорен пункт что WMZ приравнен к $ США и на основании этого Займодатель вправе в рамках судебного слушания требовать возмещения в $ США в рублях по курсу на дату вынесения решения

СпанчБоБ
На сайте с 12.03.2006
Offline
98
#134
Deni:
WMZ приравнен к $ США

А какой оф. нормативный документ подтверждает то, что WMZ является долларовой эквивалентой? На сайте webmoney не нашел.

Deni
На сайте с 15.04.2006
Offline
355
#135
СпанчБоБ:
А какой оф. нормативный документ подтверждает то, что WMZ является долларовой эквивалентой? На сайте webmoney не нашел.

Зачем нормативный документ ?

Все проще - договор где оба участника соглашаются с этим :)

1.3. Стороны признают стоимость величины займа титульных знаков WMZ эквивалентной 2(ДВЕ ЦЕЛЫХ 00 сотых) долларов США.
FinShark
На сайте с 13.12.2008
Offline
147
#136
Deni:
FinShark, Вы заблуждаетесь.

1. Это не Кредиты и НЕ кредитная деятельность. Это Договора Займов. Выдача займов возможна в виде любых предметов и денежных знаках.

2. В данном договоре займа оговорен пункт что WMZ приравнен к $ США и на основании этого Займодатель вправе в рамках судебного слушания требовать возмещения в $ США в рублях по курсу на дату вынесения решения

Если так то всё проще... просто я никогда не брал кредитов :)

Почему тогда многие пишут кредит, когда это займ, остаётся загадкой.

Тогда соответственно следует понимать, что если wmz = USD на бирже займов, то и во всей системе в целом всё также, т.е. приём гражданами РФ wmz в качестве оплаты за различные услуги и товары является нарушением закона?

Т.е. налоговая, обэп, фсб и т.п. плотно взявшись за систему вебмани, сможет сделать так, что никто не захочет работать с wmz ?!

СпанчБоБ
На сайте с 12.03.2006
Offline
98
#137
Deni:

Все проще - договор где оба участника соглашаются с этим :)

Отлично. То есть в суде любой инстанции - я могу оспорить этот "Договор".

СпанчБоБ добавил 13.03.2009 в 10:21

FinShark:
Тогда соответственно следует понимать, что если wmz = USD на бирже займов, то и во всей системе в целом всё также, т.е. приём гражданами РФ wmz в качестве оплаты за различные услуги и товары является нарушением закона?

Все гораздо сложнее. Например, нахождение в правовом поле РФ самой системы Webmoney. Ну и, конечно, сами "бедные" кредиторы в этой системе...

Кстати, а налоги платит кто нибудь из кредиторов за свой вид деятельности? Или только заемщики говно?

Deni
На сайте с 15.04.2006
Offline
355
#138
СпанчБоБ:
Отлично. То есть в суде любой инстанции - я могу оспорить этот "Договор".

На каком основании?

Давайте откроем отдельную ветку "Договор займа Вебмани" и посоревнуемся там в знании юриспруденции ? ;)

СпанчБоБ:


Кстати, а налоги платит кто нибудь из кредиторов за свой вид деятельности? Или только заемщики говно?

"Кто то" платит....... А "кому то" государство "по жизни должно" и имели мы его (государство) ввиду ........

СпанчБоБ
На сайте с 12.03.2006
Offline
98
#139
Deni:

Давайте откроем отдельную ветку "Договор займа Вебмани" и посоревнуемся там в знании юриспруденции ? ;)

Ну вот меньше всего мне хочется меряццо знаниями юриспруденции. Для этого у нас имеются профессиональные люди, натравленные на судебные разбирательства.

"Кто то" платит....... А "кому то" государство "по жизни должно" и имели мы его (государство) ввиду ........

Аха, а вот вы к кому относитесь?

pauk
На сайте с 26.01.2005
Offline
543
#140
СпанчБоБ:
То уровень судопроизводства, что мы обсуждаем, доступно любому гражданину РФ.

Да, подать в суд могут все. Но дело ещё надо выиграть, а это как минимум хороший адвокат. Я не говорю о "внесудебном" урегулировании.

FinShark:
Т.е. налоговая, обэп, фсб и т.п. плотно взявшись за систему вебмани, сможет сделать так, что никто не захочет работать с wmz ?!

Да, могут (по крайней мере, большинство операций). Но им нет смысла, ибо в реале куда больше денег крутятся. Понимаете, одна из сторон, упомянутый г-н Боул, хорошо развил бизнес, но посмотрите список выдавших кредиты. Это за несколько лет. Кроме кредитования есть ещё другие способы заработка, но в реале денег на порядки больше.

Поэтому пока им смысла нет лезть. И пару лет они особо и не будут вмешиваться, либо кто случайно попадёт, либо под горячую руку (типо кто-то из очень успешных в политику полезет).

Hi!

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий