14. просит правительства и парламенты государств-участников полностью избавиться от структур и моделей поведения, нацеленных на то, чтобы приукрасить тоталитарное правление, попытаться к нему вернуться или же стремиться продолжить его существование и в будущем, препятствуя полной демократизации;
15. просит также правительства и парламенты государств-участников полностью избавиться от всех структур и моделей поведения, в основу которых было изначально заложено нарушение прав человека;
16. вновь обращается с призывом ко всем государствам-участникам открыть свои исторические и политические архивы;
Как-то раз ел манты из кислого теста. Очень интересный вкус. Вообще, если говорить о классике, то нужно делать как все и делают: пресное тесто, рубленное ножом мясо и рубленный лук. Защипывают косичкой или конвертиком.
Я хотел бы спросить про начинку. Мне очень нравятся рулеты с морковью, но не помню их уйгурского названия. Замечательное блюдо - свежее и постное, при этом очень питательное. И так же очень интересное сочетание мяса и джюсая, когда с джюсаем готовят, то обязательно немного мелкого жира кладут. Но в Москве нет этой замечательной травки.
То есть вопрос такой: мясо+. Что еще добавляют в манты, кроме перечисленного выше и тыквы?
kkk1984: Кстати, о раввинах. Вот у меня сложилось такое впечатление, что среди евреев - либо крайне религиозные, либо крайние же атеисты.
Позволите, я старю притчу процитирую?
В середине 20-х годов молодой еврей пришёл к известному нью-йоркскому раввину и заявил, что хочет изучить Талмуд.
— Ты знаешь арамейский? — спросил раввин.
— Нет.
— А иврит?
— Нет.
— А Тору в детстве учил?
— Нет, ребе. Но вы не волнуйтесь. Я закончил философский факультет Беркли и только что защитил диссертацию по логике в философии Сократа. А теперь, чтобы восполнить белые пятна в моих познаниях, я хочу немного поучить Талмуд.
— Ты не готов учить Талмуд, — сказал раввин. — Это глубочайшая книга из всех, написанных людьми. Но раз ты настаиваешь, я устрою тебе тест на логику: справишься — буду с тобой заниматься.
Молодой человек согласился, и раввин продолжил.
— Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдёт умываться?
У молодого философа глаза на лоб полезли.
— Это тест на логику?!
Раввин кивнул.
— Ну, конечно, тот, у кого грязное лицо!
— Неправильно. Подумай логически: тот, у кого грязное лицо, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и решит, что его лицо тоже чистое. А тот, у кого лицо чистое, посмотрит на того, у кого лицо грязное, решит, что сам тоже испачкался, и пойдёт умываться.
— Хитро придумано! — восхитился гость. — А ну-ка, ребе, дайте мне ещё один тест!
— Хорошо, юноша. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдёт умываться?
— Но мы уже выяснили — тот, у кого лицо чистое!
— Неправильно. Оба пойдут умываться. Подумай логически: тот, у кого чистое лицо, посмотрит на того, у кого лицо грязное, и решит, что его лицо тоже грязное. А тот, у кого лицо грязное, увидит, что второй пошёл умываться, поймёт, что у него грязное лицо, и тоже пойдёт умываться.
— Я об этом не подумал! Поразительно — я допустил логическую ошибку! Ребе, давайте ещё один тест!
— Ладно. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдёт умываться?
— Ну… Оба пойдут умываться.
— Неправильно. Умываться не пойдёт ни один из них. Подумай логически: тот, у кого лицо грязное, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и не пойдёт умываться. А тот, у кого лицо чистое, увидит, что тот, у кого лицо грязное, не идёт умываться, поймёт, что его лицо чистое, и тоже не пойдёт умываться.
Молодой человек пришёл в отчаяние.
— Ну поверьте, я смогу учить Талмуд! Спросите что-нибудь
другое!
— Ладно. Два человека спускаются по дымоходу…
— О Господи! Ни один из них не пойдёт умываться!!!
— Неправильно. Теперь ты убедился, что знания логики Сократа недостаточно, чтобы учить Талмуд? Скажи мне, как может быть такое, чтобы два человека спускались по одной и той же трубе, и один из них испачкал лицо, а другой — нет?! Неужели ты не понимаешь? Весь этот вопрос — бессмыслица, и если ты потратишь жизнь, отвечая на бессмысленные вопросы, то все твои ответы тоже будут лишены смысла!
Еврейская традиция не отвергает в принципе абстрактное мышление. Мудрецы стараются предусмотреть все возможные варианты, и ситуации, которые рассматриваются в Талмуде, иногда могут лежать в сфере маловероятного. Но сама изучаемая проблема всегда должна иметь конкретный смысл и прочную опору в реальной жизни.
Valeriy: И все договора с участием Сталина - признать незаконными.
И с Лениным. Тоже верно. Финляндию взад пусть возвращают сразу тогда. Остальные страны опять в Малороссию. Императора на престол. Валерий, кто слушать это Обсе (рваторию) будет?
Zikam.RU, плоды неправильной формы запрещены к продаже в магазинах стран Евросоюза.
Блин, нну вот к слову. У меня есть друг, которого знают лично некоторые форумчане. Его прадед был личнм поставщиком продуктов на стол Сталина. И прадед говорил, что картошка должна была быть 5 см. в диаметре и строго круглая. Но то Сталин, и он не навязывал свое видение и вкусы другим. А тут брюзгач в еврокоммиссии раз и решил, что никто не должен есть плоды неправильной формы. Результат - тонны продуктов на свалке. И чего они там балаболят о защите голодающих в Африке?
Zexh: интересно, когда хоть что-нибудь свое осудят, ну хоть какой-нибудь самый даже маленький случай. просто даже забавно...
А мне не интересно. Мне как бы на Ойропы срать с большой колокольни, пока я не являюсь тамошним жителем. Но справедливости ради отмечу, что запрет на продажу овощей и фруктов неправильно формы до сих пор не снят. Бельгия жжот.
В дешевых кильдюмах, где экономят на баранине?
Нет, зачем так? Обычная тема - баранины меньше, чем тыквы. :)
15. просит также правительства и парламенты государств-участников полностью избавиться от всех структур и моделей поведения, в основу которых было изначально заложено нарушение прав человека;
16. вновь обращается с призывом ко всем государствам-участникам открыть свои исторические и политические архивы;
Вот это очень хорошие пункты.
Кста, очень зачотные манты, где 1/3 наполнения - тыква.
Евгений, обычно наоборот. Тыквы больше, чем мяса :)
Как-то раз ел манты из кислого теста. Очень интересный вкус. Вообще, если говорить о классике, то нужно делать как все и делают: пресное тесто, рубленное ножом мясо и рубленный лук. Защипывают косичкой или конвертиком.
Я хотел бы спросить про начинку. Мне очень нравятся рулеты с морковью, но не помню их уйгурского названия. Замечательное блюдо - свежее и постное, при этом очень питательное. И так же очень интересное сочетание мяса и джюсая, когда с джюсаем готовят, то обязательно немного мелкого жира кладут. Но в Москве нет этой замечательной травки.
То есть вопрос такой: мясо+. Что еще добавляют в манты, кроме перечисленного выше и тыквы?
Кстати, о раввинах. Вот у меня сложилось такое впечатление, что среди евреев - либо крайне религиозные, либо крайние же атеисты.
Позволите, я старю притчу процитирую?
— Ты знаешь арамейский? — спросил раввин.
— Нет.
— А иврит?
— Нет.
— А Тору в детстве учил?
— Нет, ребе. Но вы не волнуйтесь. Я закончил философский факультет Беркли и только что защитил диссертацию по логике в философии Сократа. А теперь, чтобы восполнить белые пятна в моих познаниях, я хочу немного поучить Талмуд.
— Ты не готов учить Талмуд, — сказал раввин. — Это глубочайшая книга из всех, написанных людьми. Но раз ты настаиваешь, я устрою тебе тест на логику: справишься — буду с тобой заниматься.
Молодой человек согласился, и раввин продолжил.
— Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдёт умываться?
У молодого философа глаза на лоб полезли.
— Это тест на логику?!
Раввин кивнул.
— Ну, конечно, тот, у кого грязное лицо!
— Неправильно. Подумай логически: тот, у кого грязное лицо, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и решит, что его лицо тоже чистое. А тот, у кого лицо чистое, посмотрит на того, у кого лицо грязное, решит, что сам тоже испачкался, и пойдёт умываться.
— Хитро придумано! — восхитился гость. — А ну-ка, ребе, дайте мне ещё один тест!
— Хорошо, юноша. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдёт умываться?
— Но мы уже выяснили — тот, у кого лицо чистое!
— Неправильно. Оба пойдут умываться. Подумай логически: тот, у кого чистое лицо, посмотрит на того, у кого лицо грязное, и решит, что его лицо тоже грязное. А тот, у кого лицо грязное, увидит, что второй пошёл умываться, поймёт, что у него грязное лицо, и тоже пойдёт умываться.
— Я об этом не подумал! Поразительно — я допустил логическую ошибку! Ребе, давайте ещё один тест!
— Ладно. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдёт умываться?
— Ну… Оба пойдут умываться.
— Неправильно. Умываться не пойдёт ни один из них. Подумай логически: тот, у кого лицо грязное, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и не пойдёт умываться. А тот, у кого лицо чистое, увидит, что тот, у кого лицо грязное, не идёт умываться, поймёт, что его лицо чистое, и тоже не пойдёт умываться.
Молодой человек пришёл в отчаяние.
— Ну поверьте, я смогу учить Талмуд! Спросите что-нибудь
другое!
— Ладно. Два человека спускаются по дымоходу…
— О Господи! Ни один из них не пойдёт умываться!!!
— Неправильно. Теперь ты убедился, что знания логики Сократа недостаточно, чтобы учить Талмуд? Скажи мне, как может быть такое, чтобы два человека спускались по одной и той же трубе, и один из них испачкал лицо, а другой — нет?! Неужели ты не понимаешь? Весь этот вопрос — бессмыслица, и если ты потратишь жизнь, отвечая на бессмысленные вопросы, то все твои ответы тоже будут лишены смысла!
Еврейская традиция не отвергает в принципе абстрактное мышление. Мудрецы стараются предусмотреть все возможные варианты, и ситуации, которые рассматриваются в Талмуде, иногда могут лежать в сфере маловероятного. Но сама изучаемая проблема всегда должна иметь конкретный смысл и прочную опору в реальной жизни.
И все договора с участием Сталина - признать незаконными.
И с Лениным. Тоже верно. Финляндию взад пусть возвращают сразу тогда. Остальные страны опять в Малороссию. Императора на престол. Валерий, кто слушать это Обсе (рваторию) будет?
Zikam.RU, плоды неправильной формы запрещены к продаже в магазинах стран Евросоюза.
Блин, нну вот к слову. У меня есть друг, которого знают лично некоторые форумчане. Его прадед был личнм поставщиком продуктов на стол Сталина. И прадед говорил, что картошка должна была быть 5 см. в диаметре и строго круглая. Но то Сталин, и он не навязывал свое видение и вкусы другим. А тут брюзгач в еврокоммиссии раз и решил, что никто не должен есть плоды неправильной формы. Результат - тонны продуктов на свалке. И чего они там балаболят о защите голодающих в Африке?
Уже вроде как снят.
только для рынков, Андрей. Для маркетов все по прежнему.
Сталинизм приравняли к фашизму.
+6666 уродов моральнх
интересно, когда хоть что-нибудь свое осудят, ну хоть какой-нибудь самый даже маленький случай. просто даже забавно...
А мне не интересно. Мне как бы на Ойропы срать с большой колокольни, пока я не являюсь тамошним жителем. Но справедливости ради отмечу, что запрет на продажу овощей и фруктов неправильно формы до сих пор не снят. Бельгия жжот.