pelvis

Эти запреты противоречат конституции страны. Запещено лишь использование результатов чужого труда в личных корыстных целях. По идее, распространять url никак не незаконно, bornholio написал об этом, но ведь возможны прецеденты разбирательств, а я так сказать, загодя интересуюсь :)

а вот и пример :)

Это + антилич понятно. Но вопрос в законе, а не мерах по самообороне.

Opeth, спасибо за мнение. Я придерживаюсь свободного распространения адресов, но вдруг это каким-то боком описано в ГК? Я лично не нашел ничего подобного, однако, это вставку изображений на свой сайт посредством программного обеспечения через <img src> можно ведь технически уровнять с воровством контента?

Opeth, является ли копирование адреса нарушением? Тут вопрос риторический и очень важный. Про сам факт разрешения понятно давно :)

Вот еще интересное исследование было. Про то, почему с большой или маленькой буквы :)

Интересно, зачем МИГ-29 на сайте первого канала? Прочитал топег, пошел посмотреть. Испугался и Alt+F4 нажал. Они там чо, реклмаму так размещают? Или попугать чисто?

Unlock, спасибо :)

Без фотошопа, это хорошо. +1 )) Кстати, вот те, что в центре фотографии хороши. А та, что слева страницы как то не очень )))

Ну, тот дядька-то пронырливый как коростель. Ему дай :) С другой стороны, вернее с этой же, на твой взгляд, что будет, если все технологии в паблик? Мне кажется, что ничего не произойдет - людям еще несколько лет понадобится, чтобы понять чего это. А вот как раз с другой - пусть сами придумывают, неча копипастить :)

Давича в поезде мужичок один рассказывал про всякие разработки, причем не военные, а научно-технологические. Жутко стало. В Сети такого не сыщешь.