mexboy

il4:
Разработчик, именно так и было, с самого первого дня, просмотрел серп, никакой закономерности не увидел, сделал выводы о глюке...

il4:
точно пропустили, а точнее повезло, зайдите в раздел баны и выпадения, все станет понятно

Maxoud:
П.С. Берите свои слова обратно: боюсь, репа у вас посыпется.

МаксиМыч:
У меня возник теоретический вопрос к СЕО специалистам.

Я искал вопрос в гугле, но четкого ответа не нашел. Кто-то говорит что никак нельзя - кто-то верит что можно.

ВОПРОС: Можно ли делая какие-либо телодвижения с несколькими своими сайтами (штук 5) или с помощью рассылок, дорвеев добиться пессимизации Googl-ом, или Yanex-ом конкурирующего сайта?

😕

Если можно, то как защитить свои сайты?

Mishael:
Такой вопрос. Уже третий раз сталкиваюсь на этой неделе в темах и озадачило меня.
К примеру ставим ссылку "розовые слоны, красные слоны, удавы" где-нибудь. После индексации, по идее, если искать эту фразу в кавычках то "розовые слоны, красные слоны, удавы" должна быть найдена именно страница где эта ссылка стоит, а НИКАК не та, на которую эта ссылка ссылается, т.к. ссылочное, допустим по запятой, которая во фразе передаваться по идее не должно :) Однако множество людей проверяют (и другим советуют) по полному соответствию фразе, находя только страницу с сылкой делают вывод что на морде - непотфильтр. Я же думаю что и без фильтра по точному совпадению ссылочное не передается, т.е. по запросу (розовые слоны красные слоны удавы) или (слоны) сайт акцептор найдется а по ("розовые слоны, красные слоны, удавы") - нет. Я проверял эту теорию на паре десятков запросов и морд - пока сходится, а что скажет общественность?

Shema:
Если так рассуждать, то единственный шаг по спасению рунета - замена выдачи объявлениями Директа: всё по делу, не нужно придумывать уникальных текстов и т.п. :)